تحقیق دفاع مشروع در قوانین ایران

دفاع مشروع در حقوق جزایی ایران

با مراجعه به تاریخ می بینیم بشر در مقابل عملی که ناعادلانه و غیرمشروع بوده سر فرود نیاورده و دفاع در برابر چنین عملی را جزء حقوق طبیعی خود می داند، زیرا انسان با تبعیت از غریزه به هنگام خطر مقابله به مثل می کند و آن را نوعی حق برای خود و نوعی تکلیف نسبت به دیگران می داند و روابط انسانی و اجتماعی ایجاب می کند که افراد در صورت حمله و تهاجم ناعادلانه دیگران ساکت نمانند وقانون نیز چنانچه کسانی را که در شرایط دفاع باشند مجازات نخواهد کرد. حقوقدانان برای توجیه دفاع مشروع دو نظر کلی را مورد توجه قرار داده و اساس دفاع را یکی از آن دو دانسته اند؛ اول اجبار، دوم اجرای حق یا انجام تکلیف. طبق نظریه اجبار عمل انجام شده در دفاع مشروع جرم است، ولی جرمی که قابل مجازات نیست. دلیل طرفداران این عقیده این است که تهاجم غیرمشروع آزادی را از بین می برد و جرم تحت تاثیر اغتشاشات ارادی انجام می گیرد. به عبارت دیگر تحت تاثیر حفظ «من» جرم به وجود آمده و اراده آدمی در انجام آن نقش قابل قبول نخواهد داشت زیرا جبر ناشی از تجاوز غیرمشروع انسان را به ارتکاب جرم وادار کرده است. براساس نظریه دوم در دفاع مشروع شخص حقی را اجرا کرده و حتی تکلیف خود را برای اجرای عدالت به جا آورده است. در این مورد دفاع مشروع جرم نیست که مجازاتی را برای آن در نظر گرفت. طبق ماده ۴۳ قانون مجازات عمومی، اصلاحی ۱۳۵۲ هر کس در مقام دفاع از نفس و یا ناموس یا مال خود یا دیگری و یا آزادی تن خود و یا دیگری در برابر هرگونه تجاوز فعلی و یا خطر قریب الوقوع عملی را انجام دهد که جرم باشد در صورت اجتماع شرایط ذیل قابل تعقیب و مجازات نخواهد بود؛ اولاً دفاع باید با تجاوز و خطر متناسب باشد ثانیاً توسلی به قوای دولتی بدون فوت وقت عملاً ممکن نباشد یا مداخله قوای مزبور در رفع تجاوز و خطر موثر واقع نشود.

و........ با تخفیف ویژه

تفاوت حق و حکم در فقه و حقوق اسلامی

عنوان تحقیق: تفاوت حق و حکم در فقه و حقوق اسلامی

فرمت فایل: word

تعداد صفحات: 35

شرح مختصر:

حق توانایی خاصی است که برای کس یا کسانی نسبت به شخص یا چیزی اعتبار شده است ودر مقابل، حکم به مفهومی گفته می شود که بر عهده مکلف قرار دارد و مشتمل بر مفهوم بایستن است. ویژگی های حق را قابلیت انتقال، معاوضه و اسقاط پذیری دانسته اند. در پژوهش حاضر به تحلیل مسائل فقهی حق و حکم و مصادیق قطعی و اختلافی آن ها می پردازیم.

فهرست مطالب

چکیده

کلیات

اهداف و فوائد

پیشینه تحقیق

سوالات تحقیق

فرضیات تحقیق

روش تحقیق

مقدمه

1-معنا و مفهوم حق

تعریف حق

اقسام حق

2-معنا و مفهوم حکم

تعریف حکم

اقسام حکم

ویژگی های حکم

3- تفاوت حق و حکم

مصادیق فقهی و حقوقی حق و حکم

نحوه تشخیص مصادیق حق از حکم

1- مصادیق فقهی و حقوقی حق

خیارات

اذن مالک

حق شفعه

حق الماره

حق انتفاع و حق ارتفاق

دیات

قصاص

2- مصادیق حکم

عبادات و تکالیف شرعی

حجاب

لعان

3- مصادیق مردد حق و حکم

نفقه

حضانت

اذن در نکاح

سقط جنین

طلاق خلع

حق مالکیت فکری

نحوه عمل در شرایط تردید

تحقیق دعوای تصرف عدوانی و ممانعت و مزاحمت از حق

عنوان تحقیق: دعوای تصرف عدوانی و ممانعت و مزاحمت از حق

قالب بندی: WORD

تعداد صفحات: 49

قسمتی از متن:

فرد گرایان در تعریف حق می‌گویند: اقتدار و امتیازی که شخص در برابر سایر اعضای جامعه داراست.[1] حقوقی را که انسان بر اشیاء دارد به دو دسته تقسیم کرده‌اند: حق عینی و حق دینی. در واقع حق قدرت و امتیازی است که قانون به اشخاص می‌دهد و منابع آن ناشی از قانون یا قرارداد و یا عرف مسلم می‌باشد.

حق عینی عبارت است از حقی که شخص به طور مستقیم و بی‌واسطه، نسبت به چیزی پیدا می‌کند و می‌تواند از آن استفاده کند مانند حق مالکیت.

حق مالکیت کامل‌ترین نوع حق عینی است که به موجب آن مالک حق همه‌گونه انتفاع و تصرف را در ملک خود پیدا می‌کند. حق انتفاع و حق ارتفاق که موضوع حق در دعوای ممانعت از حق و مزاحمت از حق می‌باشند از اجزاء و شاخه‌های حق مالکیت هستند و صاحب آن به طور محدود می‌تواند در عین مال تصرف کند و از منافع آن بهره‌مند شود پس اکنون به تعریف این نوع حقوق می‌پردازیم:

حق انتفاع طبق ماده‌ی40 ق.م: عبارت است از حقی که به موجب آن شخص می‌تواند از مالی که عین آن ملک دیگری است یا مالک خاصی ندارد استفاده کند. و این حق بر اثر قرارداد به شخص واگذار می‌شود و کسی که از این حق استفاده می‌کند منتفع می‌نامند و حق انتفاع از نوع حق عینی است و موضوع آن باید شئ مادی باشد و نسبت به اموال منقول و غیر منقول برقرار می‌شود و اقسام آن ممکن است عُمری، رُقبی و سُکنی باشد.[2]

حق ارتفاق طبق ماده‌ی 93 ق.م عبارت است از حقی است برای شخصی در ملک دیگری یکی از ویژگی‌های حق ارتفاق این است که وجود آن قائم به ملک است و با انتقال زمین و تغییر مالک از بین نمی‌رود و حق ثابتی می‌باشد و طبق ماده 604 ق.م کسی که در ملک دیگری حق ارتفاق دارد، نمی‌تواند مانع از تقسیم آن ملک بشود، ولی بعد از تقسیم حق مزبور به حال خود باقی می‌ماند.

در دعوای مزاحمت از حق و ممانعت از حق برای اینکه به خوبی متوجه بشویم که چه نوع حقی مورد مزاحمت یا ممانعت قرار گرفته لازم است که تفاوت این دو نوع حق انتفاع و ارتفاق را به خوبی بدانیم و ان عبارتند از:

1- حق ارتفاق دائم است ولی حق انتفاع موقت است مگر در حبس مؤبد.

2- حق ارتفاق در ملک دیگری بنیان‌گذاری شده که مالک خاص دارد و حال آنکه انتفاع به استفاده از ملک اعم از آنکه مالک خاص دارد یا ندارد تعلق می‌گیرد.

 3- حق ارتفاق بر مال غیر منقول تعلق می‌گیرد ولی حق انتفاع می‌تواند بر مال غیر منقول و منقول باشد.

فهرست مطالب:

مقدمه

فصل مقدماتی

بحث اول(تعاریف)

گفتار اول – تعریف تصرف و چگونگی آن

گفتار دوم – تعریف حق و انواع آن

گفتار سوم – تعریف عدوان و غصب

گفتار چهارم – تعریف دعوا و شرایط اقامه‌ی آن

فصل اول (دعاوی تصرف)

مبحث نخست – معرفی دعوای تصرف و مقررات ویژه‌ی آن

مبحث دوم – معرفی و تعریف دعوای تصرف عدوانی

گفتار دوم – (مقایسه دعوای تصرف عدوانی، خلع ید و تخلیه‌ی ید، غصب)

بند اول – مقایسه دعوای تصرف عدوانی با خلع ید

بند دوم – مقایسه دعوای تصرف عدوانی با تخلیه ید

بند سوم – مقایسه دعوای تصراف عدوانی با غصب

گفتار سوم – مقررات ویژه‌ی دعوای تصرف عدوانی

بند اول – تکلیف ابنیه‌ی احداثی و اشجار غرس شده در ملک مورد تصرف عدوانی..

بند دوم – تکلیف ابنیه و اشجار در ارتباط با اقامه‌ی دعوا مالکیت

بند سوم – تکلیف ابنیه‌ و اشجار در ارتباط با شکایت از حکم

بند چهارم – تکلیف زراعت در ملک مورد تصرف عدوانی

بند پنجم – تکلیف آثار تخریبی در ملک مورد تصرف عدوانی

بند ششم – تکلیف اجرت‌المثل ایام تصرف

بند هفتم – تکلیف تصرف امین

فصل دوم(دعوای ممانعت از حق)

مبحث اول ( تعریف دعوای ممانعت از حق )

گفتار اول (مصادیق دعوای ممانعت از حق)

گفتار دوم ( تفاوت دعوای تصرف عدوانی با ممانعت از حق)

فصل سوم(دعوای مزاحمت از حق)

مبحث اول – تعریف دعوای مزاحمت از حق

گفتار اول – مصادیق دعوای مزاحمت از حق

مبحث دوم – تفاوتهای دعوای تصرف عدوانی با دعوای مزاحمت از حق

مبحث سوم – تفاوتهای دعوای ممانعت از حق با دعوای مزاحمت از حق

فصل چهارم(قواعد مشترک بین دعاوی تصرف)

مبحث اول (کیفیت و مدت تصرف)

مبحث دوم(اوصاف تصرف)

گفتار اول – اوصاف تصرف خواهان

گفتار دوم – اوصاف تصرف خوانده

مبحث سوم – مدت تصرف

گفتار اول – مدت تصرف نسبت به خواهان

گفتار دوم – مدت تصرف نسبت به خوانده

مبحث چهارم(طریقه‌ اقامه‌ی دعوا، آثار آن و اقدامات احتیاطی)

گفتار اول- اقامه‌ی دعوا

بند اول- مرجع صالح اقامه‌ی دعوا

بند دوم-شیوه‌ی اقامه‌ی دعوا

بند سوم-ذینفع اقامه دعوا

گفتار دوم-آثار دعاوی تصرف

گفتار سوم- اقدامات احتیاطی دعوای تصرف

فصل پنجم(رسیدگی، صدور رأی و شکایت از آن)

مبحث نخست-رسیدگی دادگاه

گفتار اول – ارائه‌ی دلیل و رسیدگی به آن

گفتار دوم-ورود ثالث و رسیدگی به آن

گفتار سوم-صدور رأی

بند اول- شکایت از رأی صادر شده

مبحث دوم – آثار حکم و اجرای آن

گفتار اول – آثار حکم دادگاه

گفتار دوم – اجرای حکم دادگاه

مبحث چهارم – نتیجه‌گیری و پیشنهاد

منابع و مآخذ