پهنهبندی مخاطرات زمینلغزش با استفاده از روشهای شاخص همپوشانی و تحلیل سلسله مراتبی AHP ،مطالعه موردی: حوضه آبریز سد ستارخان

منطقه مورد مطالعه، حوضه آبریز سد ستارخان اهر، در 11 کیلومتری غرب شهر اهر در استان آذربایجان شرقی و بر روی
رودخانه اهرچای قرار گرفته است. با توجه به مستعد بودن منطقه نسبت به زمینلغزش و وجود لغزشهای زیاد در منطقه،
شناسایی عوامل موثر در وقوع این پدیده طبیعی و شناخت مناطق مستعد زمینلغزش بسیار ضروری میباشد. با توجه به اینکه
استفاده از روشهای مختلف جهت شناسایی مکانهای با خطر لغزش بالا، میتواند به جلوگیری از لغزش و کاهش خسارات
ناشی از این پدیده طبیعی کمک کند، در این مطالعه برای پهنهبندی خطر زمینلغزش و تحلیل ریسک وقوع آن از روشهای
شاخص همپوشانی و تحلیل سلسله مراتبی ) AHP ( استفاده شده است. بدین منظور ابتدا نقشه زمینلغزشهای منطقه با
استفاده از عکسهای هوایی و بازدیدهای میدانی تهیه شده و سپس به منظور تهیه نقشههای موضوعی در محیط نرم افزار
GIS و تهیه نقشه آسیبپذیری، تعداد 8 فاکتور کنترلکننده شامل لیتولوژی، مقدار شیب، جهت شیب، کاربری اراضی،
میانگین بارش ماهیانه، نزدیکی به گسلها، فاصله از آبراهه و ارتفاع، بر اساس ارتباط آنها با وقوع زمینلغزش در حوضه آبریز
مورد مطالعه، انتخاب و بررسی شده است. ضمن بررسی نقش این فاکتورها در وقوع زمینلغزش، هر فاکتور به چندین کلاس
طبقهبندی شده و مقادیر وزنی هر عامل به ترتیب به لایههای رستری و کلاسهای مرتبط اختصاص داده شده است. برای این
منظور از دو روش شاخص همپوشانی و تحلیل سلسله مراتبی ) AHP ( استفاده گردیده و پس از همپوشانی لایههای مختلف
در محیط GIS و تهیه نقشه احتمال وقوع زمینلغزش با استفاده از دو روش مذکور، محدوده مورد مطالعه به چهار پهنه
متفاوت مستعد وقوع زمینلغزش تقسیمبندی شده است. نتایج حاصل بیانگر قرارگیری حدود 98 درصد از محدوده در پهنه با
4 درصد از منطقه نیز در محدوده مستعد لغزش خیلی زیاد قرار میگیرد. این نتایج نشانگر / خطر زمینلغزش زیاد است. 40
مخاطرهآمیز بودن محدوده به لحاظ پدیده طبیعی لغزش میباشد و بایستی در میزان رسوبزایی، طول عمر سد و احداث هر
گونه سازه در آینده مد نظر قرار گیرد.

سطح بندی مناطق نمونه گردشگری استان چهارمحال و بختیاری با بهره گیری از روش AHP

با توجه به رشد سریع صنعت گردشگری در جهان، اهتمام در راستای توسعه این صنعت و شناسایی قابلیت ها و توانمندی های مناطق، مقاصد و سایت های مختلف گردشگری و الویت دهی به آنها نیازمند نگاهی دقیق و عملی همراه با برنامه ریزی جهت توسعه همگام با جریانهای جهانی میباشد. با توجه به محدودیت های مختلف اعم از فنی، مالی، زمانی و نظیر آن امکان بهرهگیری و توسعه تمام ظرفیتها درهمه مناطقگردشگری موجود در مدت زمان کوتاه میسر نیست . لذا، استفاده از روش های مناسب اولیتبندی مناطق موجود و تعیین بهترین مکان، با استفاده از معیارها و شاخص ها مناسب، ضروری می شود. استان چهارمحال و بختیاری با برخورداری از منابع مستعد گردشگری و قابلیت های لازم در زمینه توسعه گردشگری از دیدگاه صنعت گردشگری از اولویت ویژهای برخوردار میباشد لذا پرداختن به برخی مناطق نمونه گردشگری در این استان برای تامین انواع تقاضای گردشگران جایگاه قابل ملاحظهای دارد. در این نوشتار، با استفاده از روش تحلیل سلسله مراتبی ) پس از تعریف معیارهای مناسب( سه منطقه به عنوان منطقه نمونه گردشگری )بازفت، چغاخور، سامان( گزینش شده و مورد بررسی قرار گرفته اند؛ باتوجه به اینکه معیارهای مورد نظر از ارزش و اعتبار متفاوتی برخوردارند؛ لذا، تحلیل سلسله مراتبی، به عنوان بهتریت روش مورد بررسی قرار گرفت که در آن اهمیت هر کدام از معیارها که ترکیبی از معیارهای کمی و کیفی است، مد نظر قرار می گیرد. نتایج این مطالعه که با استفاده از روش تحلیل سلسله مراتبی AHP و نرمافزار Expert Choice صورت گرفت نشان داد منطقه نمونه گردشگری سامان در اولویت اول، چغاخور در اولویت دوم و بازفت در اولویت سوم قرار دارد.

بررسی و ارزیابی مکانی فضاهای فرهنگی هنری به روش - AHP نمونه موردی: منطقه 22 تهران

مجموعه های فرهنگی یکی از کاربری های مهم برای ایجاد تعامل اجتماعی و شکل گیری ساختار زیستیپ شهری است. زمانی این مجموعه ها به رسالت وجودی خود دست می یابند که در بستر مناسب شهری و منطقه ای قرار بگیرند که بتواند نقش تعاملی و ترکیبی در بافت شهر را ایفا کند. از این رو مکان یابی مجموعه های فرهنگی به خصوص برای قشر جوان جامعه اهمیت بسیار زیادی دارد. علاوه بر این به علت کمبود اراضی مناسب در شهرها، انتخاب مکان مناسب پیرو الگوهای مدون و مشخص صورت نمی گیرد. یافتن و بررسی این الگوها در مباحث نظری کمتر دیده می شود. این مقاله با روش توصیفی تحلیلی در - نظر دارد با بررسی عوامل موثر بر مکان یابی مجموعه فرهنگی جوانان با نمونه موردی شهر تهران به بررسی شاخص های علمی و عملکردی آن بپردازد. در این تحقیق ابتدا به قوانین و معیارهای موجود مکان یابی مجموعه فرهنگی پرداخته سپس با شناخت کاربری اراضی محدوده سایت انتخاب شده و استفاده از روش AHP موجود در مکان یابی کاربری اراضی شهری، به نتایجی درباره میزان مناسب بودن این سایت برای ساخت مجموعه فرهنگی برای جوانان در منطقه 22 تهران پرداخته می شود.

دانلود تحقیق قالب ورد با نام ارزیابی ریسک پل با استفاده از روش ترکیبی AHP/DEA در ۸ ص

چکیده فرآیند تحلیل سلسله مراتبی (AHP) تنها می تواند تعداد بسیار محدودی از گزینه های تصمیم گیری را مقایسه نماید. وقتی که صدها یا هزاران گزینه برای مقایسه وجود داشته باشد، روش مقایسه دو به دو، بدون شک عملی نخواهد بود. در این مقاله، روش ترکیبی AHP/DEA را برای تسهیل ارزیابی ریسک صدها یا هزاران سازه پل، که در مورد آنها مقایسه دو به دو غیر ممکن است، پیشنهاد می کنیم. 1- مقدمه ارزیابی ریسک پل غالباً برای تعیین اولویت سازه های پل جهت محافظت از پل استفاده می شود و در اصل، یک مسأله تصمیم گیری چند معیاره (MCDM) است که مستلزم چند معیار ارزیابی از قبیل ایمنی، عملکرد، تحمل پذیری و ... می باشد. بنابراین، روشهای MCDM می توانند برای ارزیابی ریسک پلها مورد استفاده قرار گیرند. در میان روشهای MCDM، فرآیند تحلیل سلسله مراتبی (AHP) بطور خاص برای مدلسازی معیارهای کیفی مناسب است و کاربرد زیادی در موارد گوناگون نظیر انتخاب، ارزیابی، برنامه ریزی و توسعه، تصمیم گیری، پیش بینی و غیره دارد. لیکن، به دلیل آنکه صدها یا هزاران سازه پل باید در یک زمان ارزیابی و اولویت بندی گردند و روش AHP تنها قادر به مقایسه تعداد بسیار محدودی از گزینه های تصمیم گیری است، بنابراین در چنین شرایطی، روش مقایسه دوبدو، بدون شک عملی نخواهد بود. برای غلبه بر این مشکل، ما روش AHP را با روش تحلیل پوشش داده ها (DEA) ترکیب کرده و یک روش ترکیبی AHP/DEA برای ارزیابی ریسک پلها ارائه می نماییم.

رتبه بندی شیوه های کسب اطلاعات بازاریابی بر اساس عملکرد با استفاده از تکنیک AHP در شهرک های صنعتی استان کرمان

عنوان تحقیق: رتبه بندی شیوه های کسب اطلاعات بازاریابی بر اساس عملکرد با استفاده از تکنیک AHP در شهرک های صنعتی استان کرمان

فرمت فایل: word

تعداد صفحات: 125

شرح مختصر:

جهان امروز عصر اطلاعات است و دستیابی به اطلاعات ابزاری برای بدست آوردن مزیت رقابتی در بین سازمان ها شده است .در این راستا انتخاب روش کسب اطلاعات بهتراهمیت بسیار بالایی پیدا می کند .مسلما استفاده از نتایج این پژوهش کار آفرینان را در ایجاد سیستم اطلاعات بازاریابی مناسب برای کسب و کار خود یاری خواهد کرد.

این پژوهش از نوع کاربردی،توصیفی همبستگی است که در آن رابطه بین سیستم اطلاعات بازاریابی (MKIS ) و بهره وری کل عوامل تولید (TFP )، فاکتور ظرفیت و رشد فروش بررسی و با تکنیک AHP و سه شاخص ذکر شده اقدام به انتخاب بهترین روش کسب اطلاعات بازاریابی شده است داده های مورد استفاده در این مطالعه مربوط به شرکت شهرک های صنعتی استان کرمان در سال 1388می باشد و برای محاسبه TFP تابع تولید کاب –داگلاس مورد استفاده قرار گرفته است.

نتایج پژوهش نشان دهنده رابطه معنادار قوی بین سیستم اطلاعات بازاریابی (MKIS )و بهره وری کل عوامل تولید (TFP ) (0.94)، فاکتور ظرفیت (0.52)و رشد فروش (0.78)است همچنین کسب اطلاعات از فروشندگان نهایی بهترین روش کسب اطلاعات در شهرک های صنعتی استان کرمان می باشد.

 واژگان کلیدی:سیستم اطلاعات بازاریابی،بهره وری کل عوامل تولید(TFP )، فاکتور ظرفیت ،رشد فروش،AHP

فهرست مطالب

فصل اول...

کلیات تحقیق...

1-2تعریف مساله و بیان سوال های اصلی تحقیق:1

1-3 سوال های اصلی تحقیق.. 2

1-4 ضرورت انجام تحقیق.. 3

1-5 سابقه تحقیق:6

1-6 فرضیه ها:8

1-7 اهداف اساسی تحقیق:8

1-8 نتایج مورد استفاده پس از انجام تحقیق:8

1-9 جنبه جدید بودن و نوآوری طرح در چیست؟. 9

1-10روش تحقیق:10

1-11روش و ابزار گردآوری اطلاعات:10

1-12جامعه و نمونه آماری:11

1-13روش تجزیه و تحلیل اطلاعات:11

1-14پایایی و روائی پرسش نامه. 12

1-14-1روایی پرسش نامه:12

1-14-2پایایی پرسش نامه :12

فصل دوم..

مبانی نظری تحقیق...

2-1مقدمه:13

2-2اهمیتموضوع:13

2-2-1اهمیتونقشسنجشعملکرددرسازمان. 14

2-3دلایل انتخاب شهرک های صنعتی به عنوان جامعه آماری:17

2-4عملکردسازمانی.. 22

2-4-1بهره وری:23

2-4-1-1بهره وری چه هست و چه نیست ؟. 25

2-4-1-2شاخص بهره وری کل عوامل تولید. 25

2-4-2فاکتور ظرفیت:27

2-5 سیستم اطلاعاتی بازاریابی.. 28

2-5-1بازارهای صنعتی.. 30

2-5-2بازاریابی صنعتی.. 31

2-5-3مشتری صنعتی.. 32

2-5-4ارزش از دیدگاه مشتری.. 35

2-5-5 مطالعات بازار. 36

2-5-6مدل های سیستم اطلاعات بازاریابی:37

2-5-6-1مدل سیستم اطلاعات بازاریابی کاتلر :39

2-5-6-2مدل مفهومی آشیل و جوبر :39

2-6مدیریت بازاریابی و سیستم‌های نوین تصمیم‌ساز. 41

2-7ضرورت وجود سیستم‌های اطلاعات بازاریابی در سازمان‌ها42

2-8سیستم اطلاعات بازاریابی و عملکرد سازمان. 43

2-9دلایل اهمیتروزافزونتحقیقاتبازاریابی.. 50

2-10ضرورتتحقیقاتبازاریابی به طور خلاصه. 52

2-11نگاهی به مفاهیم اولیهAHP.. 63

2-11-1فرایند تحلیل سلسله مراتبی.. 65

2-11-2سازگاری سیستم.. 66

فصــل سـوم..

روش تحقیـق...

3-1مقدمه:67

3-2نوع و روش تحقیق.. 67

3-3معرفی جامعه آماری:68

3-4ابزار و روش جمع آوری اطلاعات... 72

3-5روشهاوالگوهایاندازهگیریبهرهوریعواملتولید. 75

3-6عملیات وزن دهی فاکتورها77

3-7نتایج مورد استفاده پس از انجام تحقیق:78

3-8روش تجزیه و تحلیل اطلاعات:79

3-9خلاصه فصل.. 81

فصــل چهارم..

تجزیه و تحلیل داده‌ها

4-1مقدمه. 81

4-2-1تحلیل داده های مربوط به ویژگی های جمعیت شناختی پاسخ دهندگان. 81

4-2-2میانگین تعداد کارکنان در واحد های صنعتی:82

4-2-3بررسی جنسیت پاسخ دهندگان. 82

4-2-4بررسی سن پاسخ دهندگان. 83

4-2-5بررسی تحصیلات پاسخ دهندگان. 83

4-2-6بررسی سابقه خدمت پاسخ دهندگان. 84

4-3بخش دوم: تجزیه و تحلیل یافته ها ، آمار استنباطی و آزمون فرضیهها85

4-3-1محاسبه ضرایب تابع کاب داگلاس... 85

4-3-2رتبه بندی روش های کسب اطلاعات بازار با تکنیک AHP.. 89

4-3-3محاسبه تابع تبدیل با استفاده از رگرسیون. 90

4-3-4مدل سلسله مراتبی.. 91

4-3-5نتایج محاسبات AHP توسط نرم افزار EXPERT CHOICE.. 92

4-3-6محاسبه وزن های نسبی و نهایی.. 93

4-3-7نتایج بدست آمده از محاسبات AHP.. 93

4-3-8سازگاری سیستم.. 94

فصل پنجم..

نتیجه گیری و پیشنهادات...

5-1. مقدمه. 95

5-2. خلاصه و نتیجه تحقیق.. 95

5-3نتایج.. 98

5-3-1نتایج بر اساس اهداف تحقیق:99

5-4 بحث:99

5- 5 پیشنهادات:100

5-5-1پیشنهاد برای واحد های صنعتی:100

5-5-2پیشنهاد برای دولت :100

5-5-3 پیشنهاد برای محققان آینده:101

5-6محدودیت های تحقیق.. 101

5-7 خلاصه فصل.. 101

منابع:102

 فهرست نگاره ها

نگاره 1-1 بهره وری چه هست و چه نیست ؟. 25

نگاره 2- 1 : سیستم اطلاعات بازاریابی.. 38

نگاره 2-2 : مدل سیستم اطلاعات بازاریابی فیلیپ کاتلر. 39

نگاره 2-3 : عوامل تاثیرگذار در طراحی سیستم اطلاعات بازاریابی.. 40

نگاره 3-1 دسته بندی واحد ها بر اساس تعداد کارکنان. 70

نگاره 3-2 دسته بندی واحد ها بر اساس میزان سرمایه گذاری.. 71

نگاره 3-3 دسته بندی واحد ها بر اساس به روز بودن تکنولوژی.. 72

نگاره 4-1-دسته بندی واحد های صنعتی بر اساس میزان فعالیت و شیفت کاری.. 81

نگاره 4-2میانگین تعداد کارکنان در واحد های صنعتی:82

نگاره 4- 3 توزیع فراوانی جامعه مورد مطالعه بر حسب جنسیت... 82

نگاره 4-4 توزیع فراوانی جامعه مورد مطالعه بر حسب سن.. 83

نگاره 4-5 توزیع فراوانی جامعه مورد مطالعه بر حسب تحصیلات... 83

نگاره 4-6 توزیع فراوانی پاسخ دهندگان بر حسب سابقه خدمت آنها84

نگاره 4-7 جدول رگرسیون برای تخمین ضرایب α وβ.. 85

نگاره 4-8 تعداد و درصد استفاده از روش ها87

نگاره 4-9 میزان همبستگی هر یک از روش ها با سه معیار. 87

نگاره 4-10 رتبه بندی روش ها بر اساس TFP.. 88

نگاره 4-11 رتبه بندی روش ها بر اساس رشد فروش... 88

نگاره 4-12 رتبه بندی روش ها بر اساس فاکتور ظرفیت... 89

نگاره 4-13 محاسبه تابع تبدیل با استفاده از رگرسیون. 90

نگاره 4-14 مدل سلسله مراتبی.. 91

نگاره4-15- میانگین هندسی مقایسه زوجی معیارهای عملکرد. 92

نگاره4-16 نتایج بدست آمده از محاسبات AHP 93