مقدمه
یکی از مهمترین و شاید حساس ترین مراحل دادرسی کیفری، مرحله صدور قرارهای تأمین کیفری است. بدون تردید عدالت کیفری ایجاب می نماید پیش از تعیین تکلیف نهایی موضوع اتهام و صدور حکم قطعی، هیچ گونه محدودیتی نسبت به آزادیهای شخصی و یا اموال افرادی که تحت پیگرد قضایی هستند، صورت نگیرد، و تا متهمی به موجب حکم قطعی دادگاه محکومیت نیابد، آزادی وی مورد تعرض قرار نگیرد، از طرف دیگر لزوم حفظ نظم عمومی، رعایت حقوق بزه دیدگان و در مواردی متنبه کردن متهم و دیگران ایجاب می نماید، تا در مواردی مقنن به مقامات قضایی این اختیار را بدهد، تا قبل از تعیین تکلیف نهایی موضوع اتهام و قبل از صدور حکم محکومیت، در قالب قرارهای تأمین کیفری، بعضی از آزادیهای متهم را سلب یا محدود نماید یا مضیقه هایی نسبت به اموال او یا دیگران بوجود آورند.
از جمله مهمترین این قرارها، قرار بازداشت موقت است، که ممکن است تا مدت معین یا رفع موجب یا انجام تحقیقات مقدماتی یا صدور حکم بدوی یا نهایی ادامه داشته باشد. بازداشت موقت بدون تردید یکی از وسایل مهم و ضروری در امر کیفری است. ولی علاوه بر این که مغایر با اصل برائت است، به آزادی و حق دفاع متهم صدمه وارد می آورد. همچنین باید اذعان داشت که بازداشت موقت غالباً در تنبیه متهم و در مواردی که احتمال محو آثار جرم توسط وی می رود و یا آزادی او ممکن است باعث تبانی وی با شهود و دیگر متهمین گردد، و یا کیفیت جرم ارتکابی نشانه خطرناک بودن شخصیت بزهکار است، بکار رود. لذا به نظر می رسد از آنجا که باید آیین دادرسی کیفری همزمان با تحول قوانین ماهوی تغییر یابد و اصلاح گردد، قرار بازداشت متهم که از قواعد مهم می باشد، با ضوابط و معیارهای تربیتی قابل انطباق نیست، و به طور قطعی به اصلاحات اساسی نیازمند است. به عبارت دیگر این نوع تأمین کیفری وسیله ای است ضروری در رسیدگی به امر کیفری، ولی افراط و استفاده بی رویه، خصوصاً بدون رعایت شرایط و ضوابط قانونی از آن، اقدامی است مضر علیه منافع عمومی و آزادیهای فردی. بازداشت موقت به لحاظ اهمیت فوق العاده ای که دارد همیشه مورد بحث حقوقدانان و متخصصان در امر کیفری بوده و از دیر زمان قواعد و مقررات آن در آیین دادرسی تغییر و تحول یافته. امروزه کوشش بر این است که ضمن محدود کردن موارد اعمال و مدت بازداشت، صدور آن خصوصاً تحت ضوابط معین و دقیقتری پیش بینی و حقوق دفاعی متهم به نحو مطلوبی تضمین شود. در مورد دیگر قرار های تأمین کیفری؛ یعنی قرار کفالت، قرار وثیقه، و قرار های التزام به حضور با قول شرف و التزام به حضور با تعیین وجه التزام، گرچه در مواردی می تواند منجر به بازداشت متهم گردد و لیکن در حد امکان بایستی بعنوان جانشین بازداشت موقت بکار گرفته شوند.
تعداد صفحات 88 word
نشانه های اختصاری
مقدمه
سابقه تحقیق فرضیه های تحقیق
روش تحقیق
انگیزه انتخاب موضوع
فصل اول: کلیات
مبحث اول: تعریف قرارهای تأمین کیفری و انواع آن
گفتار اول: تعاریف
الف: قرار
ب: تأمین
گفتار دوم: انواع قرارهای تأمین کیفری
مبحث دوم: پیشینه تاریخی تأمین کیفری
گفتار اول: دوران ایران باستان و بعد از آن
گفتار دوم: دوران معاصر
مبحث سوم: مقدمات اخذ تأمین کیفری و ضوابط ناظر به آن
گفتار اول: مقدمات اخذ تأمین کیفری
الف: احضار
ب: جلب
ج: بازجویی و تفهیم اتهام
گفتار دوم: ضوابط ناظر به اخذ تأمین کیفری
الف: اهمیت جرم ارتکابی
ب: شدت مجازات
ج: دلایل و اسباب اتهام
د: بیم فرار و امحاء آثار جرم
ه: معیارهای دیگر
مبحث چهارم: جهات اخذ تأمین کیفری
گفتار اول: جهات قانونی
الف: امکان دسترسی به متهم و حضور به موقع وی در موارد لزوم
ب: جلوگیری از فرار یا پنهان شدن متهم
ج: جلوگیری از امحاء آثار و ادله جرم و تبانی متهم با شهود و دیگر متهمان
گفتار دوم: جهات دیگر
الف: حفظ جان متهم و منافع وی
ب: ممانعت از تکرار جرم
مبحث پنجم: اختیارات بازپرس و دادستان در ارتباط با قرارهای تأمین کیفری
گفتار اول: اختیارات بازپرس
گفتار دوم: اختیارات دادستان
مبحث ششم: مقامات صلاحیتدار جهت صدور قرارهای تأمین کیفری و نیابت قضایی در آن
گفتار اول: مقامات صلاحیتدار جهت صدور قرارهای تأمین کیفری
الف: قانون آیین دادرسی کیفری 1290
ب: قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری 1378
ج: قانون اصلاح قانون تشکیل دادگاههای عمومی و انقلاب مصوب 1381
گفتار دوم: قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1290
مبحث هفتم: اجباری یا اختیاری بودن قرار های تأمین کیفری
گفتار اول: قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1290
گفتار دوم: قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی وانقلاب در امور کیفری مصوب 1378
فصل دوم: قرارهای محدود کننده آزادی
مبحث اول: قرار کفالت
گفتار اول: معنا و ماهیت
گفتار دوم: شرایط کفیل
الف: اهلیت
ب: ملائت و راههای احراز آن
گفتار سوم: قرار قبولی کفالت
گفتار چهارم: پذیرش وثیقه به جای کفالت
گفتار پنجم: مسئوولیت کفیل و ضابطه تعیین وجه الکفاله و نحوه مصرف ان
الف: مسؤلیت
ب: ضابطه تعیین وجه الکفاله و نحوه مصرف آن
گفتار ششم: بازداشت کفیل
گفتار هفتم: ضمانت اجرا و موارد الغاء
الف: ضمانت اجرا
ب: موارد الغاء
مبحث دوم: قرار وثیقه
گفتار اول: تعریف وثیقه و تفاوت آن با کفالت
الف: تعریف
ب: تفاوت وثیقه با کفالت
گفتار دوم: مصادیق وثیقه و قرار قبولی آن
الف: مصادیق وثیقه
ب: قرار قبولی وثیقه
گفتار سوم: میزان وثیقه
گفتارچهارم: ضمانت اجرا و موارد رفع اثر از وثیقه
الف: ضمانت اجرا
اول- لزوم اخطار واقعی به وثیقه گذار
دوم- حق اعتراض متهم و وثیقه گذار (شخص ثالث) نسبت به ضبط وثیقه
ب: موارد رفع اثر از وثیقه
مبحث سوم: قرارهای التزام
گفتار اول: قرار التزام به حضور با قول شرف
الف: تعریف و جایگاه صدور
ب: ضمانت اجرا و موارد الغاء
گفتار دوم: قرار التزام به حضور با تعیین وجه التزام
الف: مفهوم و ماهیت
ب: ضمانت اجرا و مورد الغا
مبحث چهارم: سایر قرارها
گفتار اول: قرار عدم خروج از کشور
الف: ماهیت
ب: ویژگیها
ج: موارد الغاء و رفع ممنوعیت
گفتار دوم:قرار تأمین خواسته
گفتار سوم: کیفیت اخذ تأمین در خصوص جرم چک بلا محل
گفتار چهارم: قرارهای تأمین کیفری در مورد اطفال
فصل سوم: قرار سالب آزادی (بازداشت موقت)
مبحث اول: تعریف بازداشت موقت و مقررات و ضوابط کلی حاکم بر آن
گفتار اول: تعریف و قواعد حاکم بر بازداشت موقت
الف: تعریف
ب: قواعد حاکم بر بازداشت موقت
گفتار دوم: موافقان و مخالفان بازداشت موقت
الف: موافقان
ب: مخالفان
گفتار سوم: تشریفات صدور بازداشت موقت
مبحث دوم: انواع و موارد قرار بازداشت موقت
گفتار اول: انواع قرار بازداشت موقت
گفتار دوم: موارد قرار بازداشت موقت
الف: موارد بازداشت موقت اختیاری و اجباری در قانون آیین دادرسی کیفری 1290
اول- در مورد متهمان به جنایت به طور مطلق
دوم- در امور جنحه مشروط بر این که متهم ولگرد بوده و کفیل یا وثیقه ندهد
سوم- در هر موردی که آزادی متهم ممکن است...
اول: موارد مندرج در قانون آیین دادرسی کیفری
دوم: موارد مندرج در قوانین خاص
ب: موارد بازداشت موقت اختیاری و اجباری در قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری 1378
اول: جرایمی که مجازات قانونی آن اعدام، رجم، صلب و قطع عضو باشد
دوم: جرایمی که حداقل مجازات قانونی آن سه سال حبس باشد
سوم: جرایم موضوع فصل اول کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی تعزیرات و مجازاتهای باز دارنده
چهارم: در مواردی که آزاد بودن متهم.....
پنجم: در قتل عمد به تقاضای اولیای دم برای اقامه بینّه حداکثر به مدت شش روز
اول: موارد مندرج در قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری
بند یک: قتل عمد، آدم ربایی، اسید پاشی و محاربه و افساد فی الارض
بند دو: در جرایمی که مجازات قانونی آن اعدام یا حبس دائم باشد
بند سه: جرایم سرقت، کلاهبرداری، اختلاس و...
بند چهار: مواردی که آزادی متهم موجب فساد باشد
دوم: موارد مندرج در قوانین خاص
مبحث سوم: مهلت، ابقاء و اعتراض به قرار بازداشت موقت
گفتار اول: اعتراض به قرار بازداشت موقت
گفتار دوم: مهلت بازداشت موقت و ابقاء آن
الف: قانون آیین دادرسی کیفری 1290
ب: قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری1378
ج: قانون اصلاح قانون تشکیل دادگاههای عمومی و انقلاب 1381
مبحث چهارم: ضمانت اجرا، موارد فک و الغاء بازداشت موقت و احتساب مدت بازداشت و جبران خسارت مربوط به آن
گفتار اول: ضمانت اجرای تخلف از ضوابط بازداشت موقت
گفتار دوم: احتساب مدت بازداشت قبلی و جبران خسارت مربوط به آن
گفتار سوم: موارد الغاء و فک بازداشت موقت
مجموعه کامل قوانین جزایی ایران , مجموعه ای از قوانین و مقررات جزایی جمهوری اسلامی ایران شامل مجازات اسلامی , آیین دادرسی و دادگاه ها,ترمینولوژی حقوقی(فرهنگ واژه های حقوقی) ,نظریات مشورتی جزایی اداره ی حقوقی دادگستری ,آراء اصراری جزایی دیوان عالی کشور, آراء وحدت رویه جزایی دیوان عالی کشور , تعزیرات حکومتی, نیروهای مسلح , مواد مخدر و قاچاق , راهنمایی و رانندگی و حمل و نقل و..., صنایع و بازرگانی خارجی ,پزشکی,روابط سیاسی ,گذرنامه و اتباع بیگانه , امنیت اجتماعی , تخلفات اداری , سرقت مسلحانه , بانک , جرائم اقتصادی , مطبوعات و رایانه , اطلاعات و امنیت ,
وکیل یار جزایی در فروشگاه جوبوک آماده دانلود و خرید است نحوه خرید مجموعه کامل قوانین جزایی شامل صدها هزار قوانین جزایی بدینصورت است که بعد از واریز وجه لینک دانلود دریافت میشود و هم یک نسخه از فایل ها هم به ادرس ایمیل تان ارسال می شود .
جزوه و نکات مهم آیین دادرسی میرفردی
در این بخش جزوه و نکات مهم ایین دادرسی میرفردی را که در ازمونهای حقوق بسیار مهم است را برای شما اماده کرده ایم که امیدوارم لذت ببرید
مقدمه
انسان در مسیر تکامل خود ابتدا به دلیل زندگی فردی نیازمند قانون نبود، اما رفته رفته با گذشت زمان و ورود انسان به زندگی جمعی نیاز به قانون احساس شد و انسان شروع به وضع قوانین کرد. وضع قانون برای ادامه حیات اجتماعی انسان شرط لازم بود. ولی شرط کافی آن تکمیل این قوانین با پیچیده شدن روند زندگی اجتماعی بود. یکی از قوانینی که در دوره های مختلف ، انسان به تکمیل آن پرداخت ، قوانین مرتبط با اطفال بزهکار بود. آنچه که انسان را به وضع قوانین خاص و مرتبط با اطفال واداشت جمعیتی بود که آنان به عنوان قشری از جامعه آن را تشکیل می دادند البته برای وضع قوانین مختص اطفال ، انسان زمان زیادی را طی نمود و به آسانی به این مهم دست نیافت.
امروزه تقریباً در همه جای دنیا تمایز بین اطفال و بزرگسالان در زمینه های مختلفِ اخلاقی ، آموزشی، بهداشتی، روانشناسی و... مشاهده می شود. یکی از موارد تمایز، تمایز در برخورد کیفری است. و تقریباً این به عنوان یک اصل مورد توجه است و علت آن نیز در تفاوتهایی است که هم از جهت جسمی و هم از جهت روحی و فکری بین اطفال و بزرگسالان وجود دارد.
توقعات دولتها از افراد بزرگسال برای رعایت قانون، زمانی یک توقع صحیح و بجاست که همین افراد بزرگسال در دوران طفولیت ،آموزش و تربیت لازم را دیده باشند و حتی اگر این توقع در دوران طفولیت نیز مطرح گردد،مستلزم آموزش صحیح اطفال است زیرا تا زمانی که وظیفة اطلاع رسانی و افزایش آگاهی به خوبی انجام نشده ، انتظار مراعات هنجارهای اجتماعی نیز درست نیست. پس قبل از اینکه مسأله بزهکاری اطفال بتواند یک آموزة کیفری باشد پیشتر یک امر روانشناسی ـ تربیتی است. پس قبل از اینکه ما به اطفال به عنوان افرادی بنگریم که به طور بالقوه توان ارتکاب جرم را دارند باید به آنها به عنوان افرادی بنگریم که توان بالقوة اجتماعی شدن را دارند.
قوانین ماهوی مرتبط با اطفال (قوانین مرتبط با سن، جنس و ...) دارای ظرافت و دقت خاصّی است. به دلیل ظرافتی که اطفال در جنبه های مختلف سنی ، فکری، تربیتی و... دارند . پس قرار دادن آنها نیز در سیستم عدالت کیفری سؤال برانگیز است. و جز در موارد استثنایی و به هدف بازپروری و نه برای اهداف سزادهی نباید موضوع سیستم عدالت کیفری قرار بگیرند.
طرح فرضیه
لازم است در ابتدای پایان نامه به بررسی فرضیه مورد نظر راجع به مسئولیت کیفری اطفال بپردازیم و پس از پرداختن به موضوع پایان نامه، در قسمت مرتبط با نتیجه گیری به آن پاسخ دهیم:
این فرض یا به عبارت بهتر ((سؤال)) عبارت است از اینکه آیا میتوانیم برای مسئول بودن فردی (مسئولیت کیفری) معیار ثابتی داشته باشیم ؟ به بیان دیگر آیا میتوانیم معیار ثابتی مانند سن که یک معیار جعلی و قانونی است برای مسئول بودن یا مسئول نبودن افراد داشته باشیم و مزایا و معایب این روش چیست ؟ و اینکه کدامیک از نظام های حقوقی ایران و انگلیس توانسته اند در برخورد با این معیار به شکل صحیحی عمل کنند ؟
تعداد صفحات 145 word
فهرست
مقدمه 3
انگیزه و روش تحقیق 5
طرح فرضیه 6
بخش اول: کلیات و مفاهیم 7
فصل اول: روند تاریخی مسوولیت کیفری اطفال 7
مبحث اول: مسوولیت کیفری اطفال درعهد باستان 7
گفتار اول: خصایص مسوولیت کیفری درعهد باستان 7
بند اول: جمعی بودن مسوولیت کیفری 7
گفتار دوم: خصایص مسوولیت کیفری اطفال در عهد باستان 9
مبحث دوم: نحوة برخورد با اطفال بزهکار در ایران 10
بند دوم: مسوولیت کیفری در حقوق اسلام 12
مبحث سوم: پیشینة تاریخی حقوق انگلستان در رابطه با اطفال بزهکار 12
فصل دوم: مفاهیم و مبانی مرتبط با بزهکاری اطفال 15
بخش دوم: بررسی مسوولیت کیفری اطفال در فقه و حقوق موضوعه ایران وانگلیس29
گفتار اول : آیات قرآنی در مورد بلوغ 35
گفتار چهارم : رشد جزائی یا مرحلة دیگری از تکامل (فقهای مذاهب پنجگانه) 42
ـ بررسی رشد جزایی در قانون ایران 46
فصل دوم : مسوولیت کیفری اطفال در حقوق موضوعه ایران و انگلیس 54
3) بررسی آئین نامه مرتبط با کانون 64
بند چهارم: قانون مجازات عمومی 1352 65
1) بررسی مواد مرتبط بامسوولیت کیفری اطفال (ماده 49 و 50 ق. م.ا ) 67
1-1) ماده 49 و تعریف طفل 68
گفتار اول : دفاعیات در حقوق انگلیس 79
بند اول ) مبنای دفاعیات 79
معیار تشخیص خوب وبد 92
بند چهارم) افراد بین چهارده تا هجده سال 96
مقایسه دو نظام حقوقی ایران و انگلستان در مسوولیت کیفری اطفال : 105
گفتار سوم: حکم سواد آموزی درداخل کانون: 111
گفتار اول : دستور حضور در مراکز مراقبتی 113
مبحث سوم: احکام توفیقی 115
نتیجه گیری و پیشنهاد: 124
ضمیمه 128
فصل دوم : آیین دادرسی 131
فصل سوم : آراء و تصمیمات 135
فصل چهارم : تخفیف و تعلیق اجرای مجازات 137
1- اظهارات و راهنمایی های متهم که در شناختن شرکاء و معاونان جرم و کشف اشیایی که از جرم تحصیل شده است مؤثر باشد ؛ 138
2- اوضاع واحوال خاصی که متهم تحت تأثیراوضاع و احوال خاصی که متهم تحت تأثیر آنها مرتکب جرم شده است از قبیل ؛ رفتار و گفتار تحریک آمیز مجنی علیه یا وجود انگیزة شرافتمندانه در ارتکاب جرم؛ 138
3- اعلام متهم فبل از تعقیب و یا اقرار او در مرحله تحقیق که مؤثر در کشف جرم باشد138
4- وضع خاص متهم یا سابقه او ؛ 138
5- اقدام یا کوشش متهم به منظور تخفیف آثار جرم و جبران زیان ناشی از آن . 138
ماده38- احکام دادگاه اطفال ونوجوانان جزدرمورد مجازاتها، مشمول عفویا تخفیفمجازات محکومان قرارنمی گیرد. 138
ماده39- در کلیة محکومیتهای تعزیری و بازدارنده دادگاه می تواند اجرای تمام یا قسمتی از مجازات را از یک تا سه سال معلق نماید . 138
ماده40- دادگاه جهات و موجبات تعلیق و دستورهایی را که باید محکوم علیه در مدت تعلیق از آن تبعیت نماید در حکم خود تصریح و مدت را نیز بر حسب نوع جرم و حالات شخصی مجرم تعیین مینماید . 138
1) فصل پنجم : کانون اصلاح و تربیت 140
2) فصل ششم : سایر مقررات 141
منابع و مأخذ 142
الف : منابع فارسی 142
ج: منابع انگلیسی: 145
د: مقالات 145