فلسفه در دادگاه ایدئولژی

فلسفه در دادگاه ایدئولژی

بررسی حقوق شهروندی در دادرسی‌های کیفری

چکیده

یکی از عوامل توسعه حقوق کیفری در عصر حاضر مفاهیم و معیارهای حقوق بشر است. این مفاهیم و معیارها که در اسناد بین المللی و منطقه ای شناسایی شده و مورد حمایت قرار گرفته‌اند، به ویژه بر قوانین و مقررات ملی مربوط به آیین دادرسی کیفری تاثیر آشکار داشته اند.

بارزترین جنبه چنین تاثیری حقوق متهم در برابر دادگاه است. هرچند رعایت حقوق زیان‌دیده و شهود طرفین نیز از اصول مهم حقوق شهروندی است، در این تحقیق کمتر بدان پرداخته شده است و بیشتر سعی بر بررسی رعایت حقوق شهروندی در مورد متهمینی شده است که در برابر دستگاه قضایی قرار می‌گیرد. بحث در مورد خصوصیت چنین دستگاهی نیز به اجمال به میان آمده است.

فهرست اجمالی حقوق مورد بحث بدین قرار است: تساوی افراد در برابر دادگاه، محاکمه منصفانه و علنی در دادگاه صالح، مستقل و بی طرف، پیش فرض برائت، تفهیم فوری و تفصیلی نوع و علت اتهام، محاکمه بدون تاخیر ضروری، حضور در دادگاه و دفاع شخصی یا توسط وکیل، مواجهه با شهود مخالف، کمک رایگان مترجم، منع اجبار به اقرار، جدایی آیین دادرسی اطفال از افراد بزرگسال، درخواست تجدید نظر، جبران زیان‌های وارد بر محکومان بی‌گناه و منع تجدید محاکمه و مجازات. این نوشتار چنین حقوقی را براساس آنچه در اسناد بین‌المللی و قوانین داخلی مربوط به حقوق بشر آمده مورد مطالعه و بررسی قرار می‌دهد.

تعداد صفحات 56 word

فهرست مطالب

چکیده1

مقدمه. 2

کلیات... 5

الف) تعریف... 5

ب) طرح بحث... 5

فصل اول. 10

تساوی افراد در برابر دادگاه، محاکمه منصفانه و علنی در دادگاه صالح، مستقل و بی طرف... 10

گفتار اول: تساوی افراد در برابر دادگاه10

گفتار دوم: منصفانه بودن محاکمه. 12

گفتار سوم: علنی بودن محاکمه. 15

گفتار چهارم: استقلال و بی طرفی دادگاه برای بهره‌مندی از محاکمه عادلانه. 18

مبحث اول: مستقل و بی‌طرف بودن دادگاه18

مبحث دوم: حق بهره مندی از محاکمه عادلانه. 19

فصل دوم. 22

پیش فرض برائت... 22

گفتار اول: قلمرو اصل برائت... 22

گفتار دوم: آثار اصل برائت... 26

فصل سوم. 28

برخورداری از کمترین تضمین‌های دفاع. 28

گفتار اول: تفهیم فوری و تفصیلی نوع و علت اتهام به زبانی که برای متهم قابل فهم باشد.28

گفتار دوم: برخورداری از وقت و تسهیلات مناسب به منظور آمادگی برای دفاع و ارتباط با وکیل منتخب... 30

گفتار سوم: حق محاکمه بدون تاخیر ضروری.. 31

گفتار چهارم: حق حضور در دادگاه و دفاع از خود شخصاً یا توسط وکیل.. 32

گفتار پنجم: حق مواجهه با شهود مخالف و تسهیل ادای شهادت شهود موافق.. 34

گفتار ششم: برخورداری از کمک رایگان مترجم. 36

گفتار هفتم: منع اجبار به اقرار به مجرمیت یا شهادت علیه خود38

فصل چهارم. 40

جدایی آئین دادرسی اطفال از افراد بزرگسال. 40

فصل پنجم. 42

حقوق ناشی از صدور حکم یا اجرای آن. 42

گفتار اول: حق درخواست تجدید نظر. 42

گفتار دوم: جبران زیان‌های وارد بر محکوم در موارد فسخ حکم محکومیت به واسطه وقوع اشتباه در اجرای عدالت... 44

گفتار سوم: منع تجدید محاکمه و مجازات... 45

سخن آخر. 50

فهرست منابع. 52

تعیین کیفر بر اساس حقوق کیفری ملی و جدول کیفرهای داخلی در دادگاههای کیفری بین المللی

مواد 23 و 24 اساسنامه های دادگاههای یوگسلاوی سابق و رواندا قضات را برای تعیین کیفر مجرم ، ملزم به مراجعه به جدول و سیاهه موجود مجازاتها در حقوق کیفری داخلی یوگسلاوی سابق و رواندا مینماید. این در واقع به معنی ارجاع حقوق بینالملل کیفری به حقوق کیفری داخلی است که عملا و به شکل قانونمند ، اول بار در اساسنامه این دو دادگاه اتفاق افتاده است. این فرایند با توجه به نوپا بودن حقوق بین الملل کیفری، میتواند همراه با مشکلات و پیچیدگیهایی باشد که بعضا قابلیت به خطر انداختن اصل قانونی بودن جرم و مجازات را به همراه دارد. چرا که از طرفی حقوق بینالملل کیفری در خصوص مجازاتها غنای چندانی ندارد و از طرفی کشورهای مورد مراجعه این دادگاههای کیفری بینالمللی نیز بایستی معمولا زرادخانه کیفریشان را با قواعد کلی مجازاتهای بینالمللی تطبیق دهند و یا حتی بازبینی کنند.بنابراین باید بررسی کرد که حقوق بینالملل کیفری و داخلی چگونه در کنار هم به کار گرفته میشوند.

مقاله تحصیل دلیل در حقوق کیفری

عنوان مقاله: تحصیل دلیل در حقوق کیفری

فرمت فایل:word

تعداد صفحات: 29

شرح مختصر:

یکی از مسائل قابل تاًمل در فرآیند دادرسی کیفری تحصیل دلیل توسط مقام صلاحیت دار برای کشف واقع و رسیدن به حقیقت است. با توجه به تفکیک مقام تعقیب و تحقیق از مقام رسیدگی کننده دردادگاه می توان گفت دادسرا به عنوان اصلی ترین مرجع درتحصیل دلیل نقش مهمی را برعهده دارد . دراین ارتباط موضوع قابل بحث تعیین حدودی برای کشف امر واقع است و تاثیری که از این حیث بردادرسی عادلانه خواهد گذاشت. شناخت پیدا کردن ازمبانی چنین امری و ضرورت تاسیس آن دردادرسی کیفری به ما کمک خواهد کرد تا درک صحیحی ازروند رسیدگی های کیفری درنظام قضایی داشته باشیم .

 چکیده4

فصل اول (کلیات)5

مبحث اول (مقدمه)5

گفتار اول (انگیزه انتخاب موضوع واهمیت آن )6

گفتار دوم(سوال ها)6

سوال های اصلی6

سوال های فرعی7

گفتارسوم (فرضیه ها)7

گفتارچهارم (روش تحقیق)7

گفتارپنجم (معرفی مباحث)8

مبحث دوم (معانی ومفاهیم)8

گفتار اول (دلیل)8

گفتار دوم (حقیقت و واقعیت)9

دیدگاه‌جامعه‌شناسی11

دیدگاه ارزش‌‌شناسی11

مبانی فقهی12

دیدگاه قانونی13

فصل دوم (تحصیل دلیل)14

مبحث اول (تحصیل دلیل در امور حقوقی)14

مبحث دوم (تحصیل دلیل در امور کیفری)15

مبحث سوم (حدود تحصیل دلیل و کشف واقع)17

نتیجه گیری22

فهرست منابع و مآخذ24

گزارش کارآموزی دادگاه عمومی

مدیر دفتر نسخه ثانی دادخواست و ضمایم را برای خوانده فرستاده و طرفین را برای جلسه رسیدگی دعوت می نماید و اقدامات لازم جهت تکمیل پرونده تا صدور رأی را انجام می دهد. در اول وقت اداری هر روز از روزی دفتر تعیین وقت پرونده هایی که برای آن روز تعیین وقت شده را به دادگاه می فرستد. هر گاه پس از جلسه رسیدگی یکی از قرارهای اعدادی از قبیل استماع شهادت شهود کارشناسی تحقیق و نماینده محلی (که پرونده را برای وقت رسیدگی و صدور رأی آماده می نماید(صادر یا دستور اداری اعم از مطالبه پرونده دیگر استعلام موضوع از مراجع رسمی صادر شود مدیر دفتر دستور اجرای آن را به کارمندان دفتری داده و بر انجام صحیح آن نظارت می نماید. در صورتی که دادگاه چند قرار را با هم صادر نماید مثلاً قرار تحقیق محلی و کارشناسی مدیر دفتر کلیه اقدامات مربوط به هر یک از قرارها را تا جایی که با هم منافات ندارد انجام مید هد مثلاً در صورت صدور قرار کارشناسی چون اجرای این قرار مستلزم پرداخت هزینه کارشناسی است ابتدا وقت احتیاطی جهت بررسی این موضوع تعیین و پس از احراز پرداخت آن وقت رسیدگی تعیین می نماد...

گزارش کارآموزی در رابطه با دادگاه عمومی در قالب فایل ورد و در 77 صفحه آماده شده که با قیمتی مناسب می توانید خریداری نمایید.