مقایسه خواص فشارپذیری و ظاهری فرش بافته شده از نخهای خاب پلی استر فیلامنتی با سطح مقطع دایره و مثلث

عنوان تحقیق: مقایسه خواص فشارپذیری و ظاهری فرش بافته شده از نخهای خاب پلی استر فیلامنتی با سطح مقطع دایره و مثلث

فرمت فایل: word

تعداد صفحات: 115

شرح مختصر:

امروزه استفاده از الیاف پلی استر به عنوان نخ خاب فرش ماشینی مورد توجه صنعت قرارگرفته است. از آنجایی که لیف پلی استردارای خواص بازگشت پذیری ضعیف می باشد تلاشهایی برای بهبود خواص بازگشت پذیری لیف درحال انجام می باشد. دراین تحقیق، تاثیرافزایش نمره (دنیر برفیلامنت) الیاف ونیز تغییر شکل سطح مقطع لیف از دایره به سه پره بر میزان افت ضخامت فرش پس از بارگذاری استاتیکی ودینامیکی آن مورد بررسی قرار گرفته است. همچنین فرش بافته شده با نخهای خاب پلی استر اصلاح شده با فرش بافته شده از نخ خاب پلی استر متداول از نظر ظاهری توسط داوران مقایسه شده است. نتایج نشان می دهد افزایش دنیر برفیلامنت الیاف وتغییر شکل سطح مقطع الیاف از دایره به سه پره، اگرچه می تواند سبب بهبود در افت ضخامت پس از بارگذاری دینامیکی فرش گردد لیکن نتوانست سبب کاهش افت ضخامت فرش پس از بارگذاری استاتیکی آن گردد. از طرفی انجام هردو تغییر بطورهمزمان (افزایش دنیربرفیلامنت و تغییرشکل سطح مقطع لیف) می تواند سبب کاهش افت ضخامت فرش حاصل پس از بارگذاری استاتیکی ودینامیکی فرش گردد. همچنین نتایج حاصل از آزمون بصری نشان دادکه فرش بافته شده با الیاف پلی استری که بطورهمزمان دنیر بر فیلامنت آن افزایش یافته و شکل سطح مقطع آن از دایره به مثلث تغییر نموده است ازطرف داوران نمره کیفی بالاتری نسبت به سایر نمونه ها گرفت.

فهرست مطالب

چکیده 1

 فصل اول: مروری بر مطالعات انجام شده

1-1- مقدمه 3

1-2- لیف پلی استر 4

1-2-1- تاریخچه4

1-2-2- ساختمان شیمیایی4

1-2-3- مصارف وکاربردهای الیاف پلی استر5

1-2-4- خواص فیزیکی، مکانیکی وشیمیایی الیاف پلی استر (PET) 6

1-2-4-1- مقاومت در مقابل کشش اولیه6

1-2-4-2- جذب رطوبت6

1-2-4-3- مقاومت در مقابل نورآفتاب6

1-2-4-4- شکل میکروسکوپی6

1-2-4-5- چگالی7

1-2-4-6- مقاومت در مقابل عوامل شیمیایی7

1-2-4-7- مقاومت درمقابل عوامل بیولوژیکی7

1-2-4-8- درجه حرارت ونقطه ذوب7

1-2-4-9- جمع شدگی7

1-2-4-10- اثرحلال7

1-2-4-11- اثرموادمتورم کننده 8

1-3- رنگرزی پلی استر8

1-4- روش تولید الیاف پلی استر9

1-5- الیاف پلی استر اصلاح شده10

1-6- الیاف پلی استر با سطح مقطع های خاص10

1-6-1- الیاف پروفیلی یا توخالی (Hollow fibers) 10

1-6-1-1- روش تولید الیاف توخالی 11

1-6-2- الیاف با شکل سطح مقطع غیر دایره ای 12

1-6-2-1- روش تولید الیاف با شکل سطح مقطع غیردایره ای13

1-6-2-2- انواع شکل سطح مقطع های غیردایره ایالیاف14

1-6-2-3- تحقیقات انجام شده درزمینه مقایسه الیاف با مقطع های غیردایره ای ودایره ای 16

1-7- فشارپذیری فرش 19

1-7-1- مکانیزم های فشردگی نخ خاب20

1-7-2- انواع فشارپذیری 21

1-7-3- افت ضخامت فرش23

1-8- تغییرات ظاهری و فرسایشی فرش23

 فصل دوم: تجربیات

2-1- مقدمه26

2-2- روش تولید نمونه نخ های خاب27

2-2-1- روش تولید نخ خاب شاهد 27

2-2-2- روش تولید نخ خاب اصلاح شده با افزایش نمره (dpf) الیاف 28

2-2-3- روش تولید نخ خاب اصلاح شده با تغییر شکل سطح مقطع همزمان باافزایش نمره (dpf) الیاف....29

2-3- عملیات تاب وتثبیت حرارتی 30

2-4- رنگرزی نخ های خاب32

2-5- تهیه نمونه های فرش پرز بریده32

2-6- تکمیل 33

2-7- آزمونهای انجام شده روی نمونه های فرش تولیدی35

2-7-1- آزمون های بارگذاری فرش35

2-7-1-1- آزمون بارگذاری استا تیکی35

2-7-1-2- آزمون بارگذاری دینامیکی37

2-7-2- آزمون بصری39

 فصل سوم: نتیجه گیری و بحث

3-1- نتایج آزمون بارگذاری استاتیکی44

3-1-1- کلیات44

3-1-2- تعیین پارامترهای فشارپذیری46

3-1-2-1- روش نسبی46

3-1-2-2- روش تجزیه و تحلیل کلی46

3-1-3- بررسی تأثیراصلاحات اعمالی روی نخ های پلی استر بر بازگشت پذیری استاتیکی فرش47

3-1-3-1-بررسی تأثیر دنیر بر فیلامنت (dpf) نخ خاب پلی استر بر خواص فشار پذیری استاتیکی فرش47

3-1-3-2- بررسی تأثیر شکل سطح مقطع نخ خاب پلی استر بر خواص فشار پذیری استاتیکی فرش54

3-1-3-3- بررسی تأثیر دنیر بر فیلامنت (dpf) و شکل سطح مقطع نخ خاب پلی استر بر خواص فشار پذیری استاتیکی فرش61

3-2- نتایج آزمون بارگذاری دینامیکی68

3-2-1- کلیات68

3-2-2- تعیین پارامترهای فشارپذیری70

3-2-2-1- روش نسبی70

3-2-2-2- روش تجزیه و تحلیل کلی70

3-2-3-1-بررسی تأثیر دنیر بر فیلامنت الیاف نخ خاب پلی استر بر خواص فشار پذیری دینامیکی فرش70

3-2-3-بررسی تأثیر اصلاحات اعمالی روی نخ های پلی استر بر بازگشت پذیری دینامیکی فرش70

3-2-3-2-بررسی تأثیر شکل سطح مقطع نخ خاب پلی استر بر خواص فشار پذیری دینامیکی فرش74

3-2-3-3- بررسی تأثیر دنیر بر فیلامنت الیاف و شکل سطح مقطع نخ خاب پلی استر بر خواص فشار پذیری دینامیکی فرش78

3-3- نتایج آزمون بصری82

3-3-1- مقایسه میزان پرکنندگی 3 کد فرش مورد آزمون83

3-3-2- مقایسه 3 کد فرش مورد آزمون از لحاظ زیردست84

3-3-3- مقایسه 3 کد فرش مورد آزمون از لحاظ ظاهر(رخ) 84

3-3-4- مقایسه 3 کد فرش مورد آزمون از لحاظ برق و جلا85

3-3-5- مقایسه 3 کد فرش مورد آزمون از لحاظ دانه دانه بودن ریشه86

3-3-6- مقایسه کلی 3 کد فرش مورد آزمون بصری86

3-3-7- نتایج آزمون Oneway انجام گرفته روی پارامترهای مورد نظر87

 فصل چهارم: نتایج نهایی وپیشنهادات

4-1- نتایج نهایی90

4-2- پیشنهادات91

فهرست منابع فارسی94

فهرست منابع لاتین96

چکیده انگلیسی98

 فهرست جداول

جدول 2-1- مشخصات دستگاه بافندگی فرش32

جدول 2-2- مشخصات نخ های تار وپود استفاده شده درفرش33

جدول 2-3- سن افراد شرکت کننده در نظرسنجی42

جدول 2-4- میزان تحصیلات افراد شرکت کننده در نظرسنجی42

جدول 3-1- نتایج آزمون بارگذاری استاتیکی نمونه فرش کد R 2044

جدول 3-2- نتایج آزمون بارگذاری استاتیکی نمونه فرش کد 12445

جدول 3-3- نتایج آزمون بارگذاری استاتیکی نمونه فرش کد 2045

جدول 3-4- مقایسه بهبود بازگشت پذیری نمونه فرش ها با کد R20 و 124 تحت بارگذاری استاتیکی48

جدول 3-5- نتایج آزمون T.Test افت ضخامت نمونه فرش های با کد R20 و124 در زمان های استراحت مختلف52

جدول 3-6 مقادیر پارامترهای نی هات برای فرش های با دنیر بر فیلامنت متفاوت52

جدول 3-7- نتایج آزمون T.Test پارامترهای S، D و E نمونه فرش های با کد های R20 و 12453

جدول3-8- نتایج آزمون T.Test پارامترهای R₂، R₃ و R₄ نمونه فرش های با کد های R20 و12454

جدول3-9- مقایسه بهبود بازگشت پذیری نمونه فرش ها با کد 124 و 20 تحت بارگذاری استاتیکی55

جدول 3-10- نتایج آزمون T.Test افت ضخامت نمونه فرش های با کد 124 و20 در زمان های استراحت.58

جدول3-11 مقادیر پارامترهای نی هات برای فرش های با سطح مقاطع متفاوت58

جدول 3-12- نتایج آزمون LSD پارامترهای S، D و E نمونه فرش های با کد های 124 و 2059

جدول 3-13- نتایج آزمون T.Test پارامترهای R₂، R₃ وR₄ نمونه فرش های با کد های 124 و 2060

جدول 3-14- مقایسه بهبود بازگشت پذیری نمونه فرش ها با کد R20 و 20 تحت بارگذاری استاتیکی61

جدول 3-15- نتایج آزمون T.Test افت ضخامت نمونه فرش های با کد R20 و 20 در زمان های استراحت61

جدول 3-16 مقادیر پارامترهای نی هات برای فرش های با دنیر بر فیلامنت و سطح مقطع متفاوت65

جدول 3-17- نتایج آزمون LSD پارامترهای S، D و E نمونه فرش های با کد های R20 و 2065

جدول 3-18- نتایج آزمون LSD پارامترهای S، D و E نمونه فرش های با کد های R20 و 2067

جدول 3-19- نتایج آزمون بارگذاری دینامیکی نمونه فرش کد R2068

جدول3-20- نتایج آزمون بارگذاری دینامیکی نمونه فرش کد12469

جدول3-21- نتایج آزمون بارگذاری دینامیکی نمونه فرش کد 2069

جدول 3-22 مقایسه بهبود بازگشت پذیری نمونه فرش های کد R20 و 124 تحت بارگذاری دینامیکی71

جدول 3-24 نتایج آزمون T.Test نمونه فرش های با کد R20 و 124 در ضربه های بارگذاری دینامیکی74

جدول 3- 25- مقایسه بهبود بازگشت پذیری نمونه فرش های کد 124 و 20 تحت بارگذاری دینامیکی74

جدول 3-26 نتایج آزمون T.Test نمونه فرش های با کد 124 و 20 در ضربه های بارگذاری دینامیکی77

جدول 3-27 مقایسه بهبود بازگشت پذیری نمونه فرش های کد R20 و 20 تحت بارگذاری دینامیکی78

جدول 3-29 نتایج آزمون T.Test نمونه فرش های با کد R20 و 20 در ضربه های بارگذاری دینامیکی81

جدول 3-30- میانگین و واریانس پارامترهای مورد نظرسنجی82

جدول 3-31- میانگین کلی مجموع پارامترهای نظرسنجی86

جدول 3-32- نتایج آزمون Oneway انجام گرفته روی پارامترهای مورد نظر87

فهرست اشکال

شکل 1-1- ساختمان شیمیایی لیف پلی استر4

شکل 1-2- سطح مقطع الیاف توخالی 10

شکل 1-3- سطح مقطع الیاف غیردایره ای12

شکل 1-4- انراع سطح مقطع الیاف غیردایره ای توپر و توخالی 13

شکل 1-5 – خروجی رشته ساز 13

شکل 1-6- سطح مقطع الیاف سه پره ای (Trilobal14

سطح 1-7- شکل مقطع مربع شکل14

شکل 1-8- سطح مقطع لیف DG 415

شکل1-9- مرحله اول: شروع بارگذاری شکل (a) برای فرش نو و شکل (b) برای فرشهای کهنه 15

شکل1- 10- مرحله دوم: خم شدن نخ خاب 20

شکل1- 11- مرحله سوم: حالت jamming 20

شکل2-1- نمای دستگاه تاب استفاده شده در تحقیق31

شکل2-2- نمای دستگاه شل پیچ استفاده شده در تحقیق31

شکل 2-3- نمای چیدمان قفسه دستگاه بافندگی33

شکل2-5- نمای کلی دستگاه ضخامت سنج دیجیتالی36

شکل 2-6- نمای دستگاه بارگذاری استاتیکی37

شکل2-7- نمای دستگاه بارگذاری دینامیکی39

شکل2-8- نمونه های بافته شده بصورت پیوسته کنار یکدیگر40

شکل2-9- فرم نظرسنجی استفاده شده در تحقیق41

شکل 3-1- نمودار تأثیر دنیر بر فیلامنت الیاف (dpf) نخ خاب پلی استر بر افت ضخامت در بارگذاری استاتیکی فرش49

شکل 3-2- نمودار تأثیر دنیر بر فیلامنت الیاف (dpf) نخ خاب پلی استر بر افت ضخامت ناشی از بارگذاری استاتیکی بر حسب زمان های استراحت50

شکل 3-3- نمودار مقایسه در صد افت ضخامت ناشی از بارگذاری استاتیکی نمونه فرش های بافته شده از نخ خاب پلی استر با دنیر بر فیلامنت های مختلف51

شکل 3-4- نمودار مقایسه پارامترهای S، D و E نمونه فرش های با دنیر بر فیلامنت متفاوت52

شکل 3-5- نمودار مقایسه پارامتر R نمونه فرش های پلی استر با دنیر بر فیلامنت متفاوت54

شکل 3-6- نمودار تأثیر سطح مقطع الیاف بر افت ضخامت در بارگذاری استاتیکی فرش56

شکل 3-7- نمودار تأثیرسطح مقطع الیاف بر افت ضخامت ناشی از بارگذاری استاتیکی بر حسب زمان های استراحت56

شکل 3-8- نمودار مقایسه در صد افت ضخامت ناشی از بارگذاری استاتیکی نمونه فرش های بافته شده از نخ خاب پلی استر با سطح مقاطع مختلف الیاف 57

شکل 3-9 - نمودار مقایسه پارامترهای S، D و E نمونه فرش های با سطح مقاطع متفاوت59

شکل 3-10- نمودار مقایسه پارامتر R نمونه فرش های پلی استر با سطح مقاطع متفاوت60

شکل 3-11- نمودار تأثیر دنیر بر فیلامنت الیاف (dpf) و سطح مقطع بر افت ضخامت در بارگذاری استاتیکی فرش62

شکل 3-12- نمودار تأثیر دنیر بر فیلامنت الیاف (dpf) و سطح مقطع بر افت ضخامت ناشی از بارگذاری استاتیکی بر حسب زمان های استراحت63

شکل 3-13- نمودار مقایسه در صد افت ضخامت ناشی از بارگذاری استاتیکی نمونه فرش های بافته شده بر حسب زمان های استراحت64

شکل 3-14- نمودار مقایسه پارامترهای S، D و E نمونه فرش های با دنیر بر فیلامنت متفاوت66

شکل 3-15- نمودار مقایسه پارامتر R نمونه فرش های پلی استر با دنیر بر فیلامنت و سطح مقطع متفاوت67

شکل 3-16- نمودار تأثیر دنیر بر فیلامنت الیاف بر افت ضخامت در بارگذاری دینامیکی فرش72

شکل 3-17- نمودار تأثیر دنیر بر فیلامنت الیاف بر افت ضخامت فرش بر حسب ضربه های بارگذاری دینامیکی72

شکل 3-18- نمودار مقایسه افت ضخامت ناشی از بارگذاری دینامیکی با دنیر بر فیلامنت متفاوت بر حسب ضربه های بارگذاری دینامیکی73

شکل 3- 19- نمودار تأثیر سطح مقطع الیاف بر افت ضخامت در بارگذاری دینامیکی فرش75

شکل 3-20- نمودار تأثیر سطح مقطع بر افت ضخامت فرش بر حسب ضربه های بارگذاری دینامیکی76

شکل 3- 21- نمودار مقایسه افت ضخامت ناشی از بارگذاری دینامیکی با سطح مقطع متفاوت بر حسب ضربه های بارگذاری دینامیکی77

شکل 3-22- نمودار تأثیر دنیر بر فیلامنت و سطح مقطع الیاف بر افت ضخامت در بارگذاری دینامیکی فرش79

شکل 3-23- نمودار تأثیر دنیر بر فیلامنت و سطح مقطع الیاف بر افت ضخامت فرش بر حسب ضربه های بارگذاری دینامیکی80

شکل 3-24- نمودار مقایسه افت ضخامت ناشی از بارگذاری دینامیکی با دنیر بر فیلامنت و سطح مقطع متفاوت بر حسب ضربه های بارگذاری دینامیکی81

شکل 3-25- نمودار مقایسه میزان پرکنندگی 3 کد فرش83

شکل 3-26- نمودار مقایسه میزان زیردست 3 کد فرش84

شکل 3-27- نمودار مقایسه 3 کد فرش مورد آزمون از لحاظ ظاهر(رخ) 84

شکل 3-28- نمودار مقایسه 3 کد فرش از نظر برق و جلار85

شکل 3-29- نمودار مقایسه 3 کد فرش از نظر دانه دانه بودن ریشه86