تحلیل بزه تبانی در حقوق ایران

عنوان مقاله: تحلیل بزه تبانی در حقوق ایران

قالب بندی: word

قیمت: 2400 تومان

شرح مختصر:

تبانی برای ارتکاب جرم از جرایمی است که در مباحت جرایم علیه امنیت و آسایش عمومی به بررسی آن پرداخته می شود که با نگاه در کتابهای حقوقدانان نیز این مطلب تأیید می شود. تبانی برای ارتکاب جرم در بسیاری از نظام های کیفری جرم و قابل مجازات دانسته شده است که نظام کیفیت ما هم از این امر مستثنا نیست و در مواد 610 و 611 قانون مجازات اسلامی به جرم انگاری تبانی پرداخته است و لیکن تعریض از تبانی ارائه نکرده است.

تعاریف گوناگونی از تبانی شده است که ما این تعریف را پیشنهاد می کنیم: تبانی توافق دو یا چند نفر است برای ارتکاب جرایم معین در قانون و تهیه مقدمات اجرایی است.

از طرفی این جرم را می توان یک جرم ناتمام نامید، چرا توافق کنندگان به منظور و هدف مورد نظر خود نرسیده اند لیکن این مشکل پیش می آید که مجازات کردن تبانی به معنی مجازات اندیشة مجرمانه صرف است یا نه. را حل ارائه شده این است که مجازات کردن تبانی به معین مجازات کردن اندیشه مجرمانه صرف نیست زیرا تبانی نیز مانند سایر جرایم دارای عنصر مادی است و این عنصر از اجزایی مثل رفتار و موضوع تشکیل می شود و رفتار مرتکب در این جرم توافق است که فعل می باشد و توافق با ترک فعل واقع نمی شود.

و موضوع تبانی در دسته جرایم علیه امنیت و آسایش عمومی جای می گیرد که بررسی موضوع جرم تبانی به طور خاص نیازمند توجه بیشتر به جزئیات است که در این تحقیق سعی شده تا حد توان به آن پرداخته شود.

خرید آنلاین تحقیق بررسی علل مجازات زندان

خرید آنلاین تحقیق بررسی علل مجازات زندان در این تحقیق زندان که یک نوع مجازات  و یک کیفر بازدارنده، عبرت‌انگیز، اصلاح‌کننده و چاره‌پذیر (در صورت اشتباه قضایی و یا اصلاح محکوم زندان) است و تاثیرات زندان در پیشگیری از بزه و بزه کار و کاهش آمار جرایم بازدارندگی و امنیت و نظم کشور و تجربه های مجرمانه و مواد مخدر و زندان و سایر نکات جبس و زندان توضیح کامل داده می شود 

و.. با تخفیف ویژه

مقاله فاعل معنوی جــرم

عنوان مقاله: فاعل معنوی جــرم

فرمت فایل: word

تعداد صفحات: 40

شرح مختصر:

اصطلاح فاعل معنوی است که درحقوق عامه مورد استعمال وپذیرش قرار گرفته ومقصود از آن شخصی است که به توسط اشخاص فاقد مسئولیت کیفری ویا فاقد سوءنیت ، مرتکب جرائم مورد نظر خود می شود . فاعل معنوی درمقابل فاعل مادی که بطور مستقیم و فیزیکی عملی را که موجه جرم است ، انجام می دهد، قرارمیگیرد. و در پاسخ این سئوالی که آیا فاعل معنوی همان فاعل اصلی است یا از مصادیق معاونت درجرم به وسیله اغوا وتحریک به ارتکاب جرم است ؟ گفته شده :! در تحریک به ارتکاب جرم باید شخص تحریک شده دارای مسئولیت کیفری بوده واین گونه اعمال در ذهن واراده او تأثیر گذاشته ونتیجتاً علی رغم آگاهی به مجرمانه بودن عمل، اقدام به ارتکاب آن نماید . به علاوه درمعاونت درجرم باید یک نفر به عنوان فاعل اصلی موجود باشد تا محرک، معاون او تلقی شود ، حال آنکه دراینجا مباشر به منزله آلت است در دست او لذا به نظر می رسد فاعل معنوی نقش فاعل اصلی را دارا باشد زیرا جرم عرفاً به او مستند می باشد .

فاعل معنوی در برابر فاعل مادّی کسی است که جرم را توسط دیگری مرتکب شود. به سخن دیگر، کسی که با داشتن اقتدار خواه در عمل و خواه به موجب قانون جرم را بی آن که مادتاً در ارتکاب آن مداخله کند واقع می سازد. فاعل معنوی را باید نسبت به فاعل مادّی که بازوهای اجرایی جرم محسوب می شود مغز اندیشنده به شمار آورد و به همان اندازه از افعال او بیمناک بود. به همین دلیل در ارتکاب بعضی از جرایم قانون گذار تفاوتی میان فاعل مادّی و معنوی قائل نشده و هر دو را به یک میزان مسئول شناخته است.

فهرست مطالب

کلیات(مقدمه)

واژگان کلیدی..

فرضیات پژوهش....

طرح مسئله.

فاعل معنوی و تفاوت آن با سبب و معاون جرم

مبنای حقوقی مسئولیت جزایی به خاطر عمل دیگری

نظریه مبتنی بر فرض فاعل معنوی جرم

مبنای حقوقی مسؤولیت جزایی ناشی از عمل دیگری

عنصر معنوی و روانی جرم

بررسی تطبیقی معاونت در جرم در حقوق ایران، فرانسه و لبنان

پاسخ به سوالات فرضیه ها

نتیجه گیری..

منابع.

مطالعه آثار،تبعات و علل تحقق جرم اعمال نفوذ بر خلاف حق

هدف از پژوهش حاضر بررسی آثار، تبعات و علل تحقق جرم اعمال نفوذ بر خلاف حق و تبعات آن است. جرم اعمال نفوذ، در واقع تعرّض به قوای نظام اداری و ساختار دستگاههای دولتی یا دستگاههای ارائه کننده خدمات عمومی است.

بررسی معاونت در جرائم شامل حدود، قصاص، دیات و تازیرات

عنوان تحقیق: بررسی معاونت در جرائم شامل حدود، قصاص، دیات و تازیرات

فرمت فایل: word

تعداد صفحات: 24

شرح مختصر:

هدف از این تحقیق تعیین میزان تأثیر خانواده، مدرسه و سایر نهادهای اجتماعی در بروز جرم و جنایت در جامعه است.
در این مقاله سعی شده تا به نقش علل پدیدآورنده و سپس به نقش عوامل پیشگیری کننده توجه گردد. محرومیت های اقتصادی، تبعیض و نابرابری، جنگ، تراکم جمعیت، خانواده، مدرسه، رسانه های گروهی، تلویزیون، روزنامه ها و ماهواره در پیدایش جرم نقش بسزایی دارند. نقش خانواده از حیث گسسته بودن یا منسجم بودن، میزان تحصیلات والدین و شغل آنان از متغیرهای تعیین کننده جرم خیزی بوده است.

در رابطه با نقش مدرسه نیز، مطالب مورد تدریس، شیوه های تهیه و تدوین برنامه درسی، رابطه معلم و دانش آموز، اتخاذ شیوه های تربیتی و آموزشی با توجه به ویژگی های شخصیتی و روانی دانش آموز و تهیه و تدارک برنامه های اوقات فراغت از متغیرهای پیشگیری کننده و در عین حال تسهیل کننده شرایط بروز جرم به حساب می آیند. در ارتباط با نهادهای امنیتی، نقش پلیس و دستگاه های قضایی به عنوان متغیر پیشگیری کننده، آموزش دهنده و مراقبت کننده حایز اهمیت می باشد و اینکه این قشر بهتر است در نقش معلم به منظور جلب اعتماد اقشار مختلف، بخصوص نسل جوان، مطرح شود تا از این طریق به اهداف خود که بالا بردن میزان آگاهی و بینش مردم در ارتباط با قوانین اجتماعی برای سلامت فردی و اجتماعی است نایل گردد. سرانجام با استفاده از آمار توصیفی و استنباطی سعی شد تا به تجزیه و تحلیل داده ها پرداخته شود که بر این اساس رابطه معناداری بین عوامل یاد شده و بروز جرم در سطح 95 درصد مشاهده گردید.

کلمات کلیدی : جرم ، معاونت ، قانون ، تحریک ، ارتکاب

فهرست مطالب

چکیده. 1

مقدمه:. 2

طرح و بیان مساله. 2

اهداف تحقیق. 4

اهمیت و ضرورت پژوهش. 4

سوالات تحقیق:. 4

تعریف مفاهیم. 5

معاونت در جرم:. 5

ارکان معاونت در جرم. 6

رکن قانونی جرم معاونت:. 6

رکن مادی جرم معاونت. 7

ترغیب:. 7

تهدید:. 8

تطمیع:. 8

تحریک به ارتکاب جرم:. 9

دسیسه یا فریب:. 11

سوء استفاده از قدرت:. 12

ساخت وسایل ارتکاب جرم و یا تهیه آن:. 12

ارائه طریق ارتکاب جرم:. 14

تسهیل ارتکاب جرم. 15

رکن معنوی:. 15

معاونت در جرایم غیر عمدی. 17

پاسخ شـــورا به شرح ذیل است:18

روش پژوهش:. 18

جامعه آماری:. 18

نمونه آماری:. 19

ابزار تحقیق:. 19

نتیجه گیری. 20

منابع:21