ارزیابی GIS مبنای آسیبپذیری مساکن شهری در برابر زلزله با استفاده از AHP

عنوان تحقیق: ارزیابی GISمبنای آسیب‌پذیری مساکن شهری در برابر زلزله با استفاده از AHP

فرمت فایل: word

تعداد صفحات: 101

شرح مختصر:

گسل‌های بزرگ و فعال واقع در شرق شهر میناب از مهم‌ترین عوامل تکتونیکی منطقه محسوب می‌شوند که در سال‌های گذشته زلزله‌های متعدد و شدیدی را به وجو دآورده است و فعالیت آنها در آینده ممکن است خسارات سنگینی را به بار آورد. لذا شهر میناب و بویژه بافت فرسوده آن از ریسک‌پذیری بالایی در مقابل زلزله برخوردار است. در تحقیق حاضر، با تلفیق GIS و AHP و معرفی شاخص‌های آسیب‌پذیری، به بررسی وضعیت کنونی بافت فرسوده شهر میناب از نظر میزانآسیب‌پذیری در برابر زلزله پرداخته و نواحی آسیب‌پذیر مشخص شد. داده‌های مورد نیاز از جمله شبکه معابر شهری، کاربری‌ها، تراکم جمعیت، مشخصات سازه‌ای و ... گردآوری و جهت ایجاد پایگاه داده آماده‌سازی شدند. سپس با توجه به حجم انبوه شاخص‌های مکانی، جهت حصول به اطلاعات برای اخذ تصمیم، داده‌ها با استفاده از GIS و روش AHPپردازش و نقشه نهایی آسیب‌پذیری بافت فرسوده تولید شده و مناطق با درجات مختلف آسیب‌ مشخص گردید. بر اساس این نقشه، محلات شیخ آباد، شهید عباسپور، پاکوه، باغ ملک، جوی باریکو و جنگجنگو بافت فرسوده (محلات قدیمی) به عنوان محدوده‌های با آسیب‌پذیری زیاد مشخص شده‌اند. این در حالی است که محلات پاکوه و باغ ملک جز تراکم‌های بالای جمعیتی در منطقه بافت فرسوده محسوب می‌شوند. نتایج تحقیق حاضر نشان می‌دهد که بخش عمده‌ای از آسیب‌های ناشی از زلزله، بدلیل فرسوده بودن و مقاومت کم ساختمان‌ها، ریزدانگی ساختمان‌ها و معابر کم عرض می‌باشد که این امر لزوم اتخاذ تصمیمات ویژه‌ای را در جهت کاهش آسیب و مدیریت بحران مشخص می‌نماید. در بحث زلزله و شهر، سیستم GISبا قابلیت جمع‌آوری داده‌های مکانی و توصیفی، ذخیره‌سازی، تغییر و تحول، تحلیل، مدل‌سازی و نمایش اطلاعات مکانی به همراه اطلاعات غیرمکانی می‌تواند به عنوان علم و فن‌آوری بهینه در جهت ساماندهی و تجزیه و تحلیل جامع و سریع اطلاعات و کمک به اخذ تصمیمات سریع و در عین حال صحیح در مدیریت بحران مورد استفاده قرار گیرد.

 کلید واژه: زلزله، آسیب‌پذیری، سیستم اطلاعات جغرافیایی، تحلیل سلسله مراتبی، بافت فرسوده شهر میناب.

 فهرست مطالب

1 فصل اول.. 8

1-1. مقدمه. 9

1-2. بیان مسأله. 9

سؤال‌های اصلی تحقیق.. 10

1-3. اهمیت و ضرورت تحقیق.. 10

1-4. پیشینه تحقیق.. 36

1-5. فرضیه‌های تحقیق.. 11

1-6. اهداف اساسی تحقیق.. 11

1-7. جمع‌بندی کلی.. 11

2 فصل دوم. 12

2-1. شهرهاومخاطراتطبیعی13

2-2. خطرزلزلهدرشهرها13

2-2-1. خطرزلزله. 13

2-2-2. آسیب‌پذیریدرزلزله. 14

2-2-3. بحرانزلزله:14

2-3. انواع بحران.. 15

2-4. زلزله و بحران ناشی از آن.. 15

2-5. منابع لرزه‌ای.. 16

2-6. شدت و بزرگی زلزله. 16

2-7. آسیب‌ها و خسارات ناشی از زلزله. 16

2-7-1. خسارات وارد بر زمین:17

2-7-2. خسارت وارد بر سازه‌ها17

2-7-2-1. خسارت وارد بر ساختمان‌ها18

2-7-2-2. خسارت وارد بر سازه‌های غیر ساختمانی.. 18

2-7-2-3. خسارت وارد بر شریان‌های حیاتی.. 18

2-7-2-4. خسارات ناشی از حوادث ثانویه. 18

2-8. گسترشفیزیکیشهرهاوافزایشآسیب‌پذیری.. 18

2-8-1. ایمنی شهری.. 19

2-8-2. آسیب‌پذیری شهری.. 20

2-8-3. ساختار شهر. 20

2-8-4. بافت شهر. 21

2-9. فرسایشوفرسودگی.. 23

2-10. عوامل مؤثر در آسیب‌پذیری لرزه‌ای شهرها23

2-10-1. تحلیل آسیب‌پذیری کالبدی.. 25

2-11. برنامه‌ریزی شهری و آسیب‌پذیری شهرها25

2-12. ارتباط بین کاربری زمین و آسیب‌پذیری در برابر زلزله. 26

2-13. مدیریت بحران.. 27

2-14. نقش GIS در مدیریت بحران.. 28

2-14-1. GIS و فاز کاهش اثرات.. 29

2-14-2. GIS و فاز آمادگی.. 29

2-14-3. GIS و فاز پاسخگویی.. 29

2-14-4. GIS و فاز بازسازی.. 30

2-15. نقش برنامه‌ریزی شهری در مدیریت بحران (زلزله)30

2-16. تصمیم‌گیری.. 30

2-16-1. تصمیم‌گیری مکانی.. 31

2-16-1-1. تصمیم‌گیری چند معیاره (MCDM)31

2-16-1-1-1. مدل‌های گسسته و پیوسته. 33

2-16-1-1-2. مدل های جبرانی و غیر جبرانی.. 33

2-16-1-1-3. نمونه‌های فردی و گروهی.. 33

2-17. روش‌های‌ وزن‌دهی‌:34

2-17-1. فرآیند تحلیل سلسله‌مراتبی( (AHP. 34

2-18. مجموعه‌های فازی و عارضه‌های فازی.. 35

3 فصل سوم. 42

3-1. موقعیتجغرافیایی شهر میناب.. 43

3-1-1. ویژگی‌هایطبیعیوزمین‌شناسی منطقه. 44

3-1-2. اقلیم شهر میناب.. 45

3-2. بلایای طبیعی به ویژه مسائل مربوط به زلزله‌خیزی و جایگاه اراضی در مدیریت بحران.. 46

3-3. نظامفضاییوتقسیماتکالبدیشهرمیناب.. 46

3-4. معرفیکلیبافت‌هایفرسودهومسئله‌دارشهرمیناب.. 47

3-5. گونه‌بندیبافت‌هایفرسودهشهرمیناب.. 47

3-5-1. بافتقدیمی.. 48

3-5-2. بافتمیانی.. 48

3-5-3. بافتحاشیه‌ایجدید. 48

3-6. بررسی زیرساخت‌های شهری.. 49

3-7. بررسی کاربری‌های بافت فرسوده شهر. 49

3-8. ایجاد پایگاه اطلاعاتی.. 51

3-8-1. گردآوری و آماده‌سازی داده. 51

3-8-2. طراحی پایگاه اطلاعاتی.. 52

3-9. تلفیق روش تصمیم‌گیری چندمعیاره (MCDM) و سیستم اطلاعات جغرافیایی (GIS)52

3-10. انتخاب معیارهای ارزیابی آسیب‌پذیری.. 53

3-10-1. آسیب‌پذیری ناشی از تراکمجمعیتی محله‌های بافت فرسوده. 54

3-10-2. آسیب‌پذیری ناشی از میزان دسترسی به فضاهای باز. 57

3-10-3. آسیب‌پذیری ناشی از جنس مصالح و عمر سازه‌ها58

3-10-4. آسیب‌پذیری ناشی از ریزدانگی بافت ساختمانی (مساحت قطعات)60

3-10-5. آسیب‌پذیری ناشی از تعداد طبقات.. 62

3-10-6. دسترسی به شبکه معابر و تأثیر آن بر میزان آسیب‌پذیری.. 63

3-10-7. آسیب‌پذیری ناشی از ناسازگاری کاربری‌ها64

3-11. وزن‌دهی معیارها و قواعد تصمیم‌گیری چندمعیاری.. 65

3-11-1. روش مبتنی بر مقایسه دو به دو. 66

3-11-1-1. ساختن سلسله‌مراتب... 66

3-11-1-2. مقایسه زوجی و محاسبه وزن.. 66

3-11-1-3. محاسبه نرخ ناسازگاری.. 67

3-11-1-3-1. میانگین بردار ناسازگاری.. 68

3-11-1-3-2. محاسبه شاخص ناسازگاری.. 68

3-11-1-3-3. محاسبه شاخص ناسازگاری ماترس تصادفی.. 68

3-11-1-3-4. محاسبه نرخ ناسازگاری.. 69

3-12. فازی‌سازی لایه‌ها69

3-13. نتیجه‌گیری.. 70

4فصل چهارم. 71

4-1. تحلیل آسیب‌پذیری در برابر زلزله به تفکیک شاخص‌های معرفی شده در تحقیق.. 72

4-1-1. ‌‌ آسیب‌پذیری ناشی از تراکم جمعیت... 72

4-1-2. آسیب‌پذیری ناشی از دسترسی به فضاهای باز. 73

4-1-3. آسیب‌پذیری ناشی از قدمت ساختمان‌ها73

4-1-4. آسیب‌پذیری ناشی از جنس مصالح ساختمان‌ها74

4-1-5. آسیب‌پذیری ناشی از ریزدانگی بافت‌های ساختمانی.. 75

4-1-6. آسیب‌پذیری ناشی از تعداد طبقات طبقات ساختمان.. 76

4-1-7. عدم دسترسی به معابر شهری و آسیب‌پذیری ناشی از زلزله. 77

4-1-8. آسیب‌پذیری ناشی از ناسازگاری کاربری‌های همجوار. 78

4-2. محاسبه‌‌یوزن‌هایشاخص‌ها80

4-3. پهنه‌بندی آسیب‌پذیری منطقه. 82

4-4. فازی‌سازی لایه‌های اطلاعاتی.. 83

4-4-1. عملگر فازی AND.. 88

5 فصل پنجم.. 89

5-1. جمع‌بندی و نتیجه‌گیری.. 90

5-2. آزمون فرضیه‌ها‌ی تحقیق.. 91

5-3. محدودیت‌ تحقیق.. 92

5-4. پیشنهادها92

5-5. منابع.. 93

فهرست جدول‌ها

جدول 2-1 انواع خرابی‌های زمین در برابر زلزله. 17

جدول 2-2 ارزیابی مختلف قطعه‌بندی هنگام و بعد از وقوع زلزله. 22

جدول 2-3- رابطه‌ی درجه‌ی آسیب‌پذیری و انواع بافت‌های شهری. 23

جدول 2-4- متغیرهای مؤثر بر آسیب‌پذیری لرزه‌ای شهرها. 24

جدول 3-1- آمار مربوط به زمین لرزه‌های روی داده در استان هرمزگان و از جمله شهر میناب طی 10 سال گذشته. 46

جدول 3-2 سطح و سهم کاربری‌های مختلف بافتفرسودهشهر میناب براساس طرح بهسازی بافت مسأله‌دار شهر میناب سال 1388. 51

جدول 3-5 طبقات دسترسی به فضای باز و آسیب‌پذیری. 59

جدول 3-6 مصالح بنا در محدوده بافت فرسوده شهر میناب براساس طرح بهسازی بافت مسأله‌دار شهر میناب سال 1388. 60

جدول 3-7 قدمت ابنیه در محدوده بافت فرسوده شهر میناب براساس طرح بهسازی بافت مسأله‌دار شهر میناب سال 1388. 61

جدول 3-8 طبقات مصالح و عمر ساختمانی و آسیب‌پذیری. 61

جدول 3-9 کلاس‌های قطعات تفکیکی مساحت و آسیب‌پذیری. 62

جدول 3-10 تعداد طبقات ساختمان‌ها و آسیب‌پذیری براساس طرح بهسازی بافت مسأله‌دار شهر میناب سال 1388. 63

جدول 3-11 سلسله مراتب معابر شهری و آسیب‌پذیری. 65

جدول 3-12 فاصله از کاربری‌های خطرزا و آسیب‌پذیری. 66

جدول 3-13: مقادیر ترجیحات برای مقایسات زوجی. 68

جدول 3-14: شاخص ناسازگاری ماتریس تصادفی. 69

جدول (4-1): محاسبه وزن نهایی معیارها . 82

جدول 4-2: آسیب‌پذیری حاصل از ترکیب متغیرها‌83

جدول 4‑3 نوع تابع فازی جهت استانداردسازی نقشه‌های معیار در منطق فازی 84

 فهرست شکل‌ها

 شکل 3-1 نقشه موقعیت جغرافیایی شهر میناب.. 46

شکل3-2- نقشه کاربری اراضی مختلف بافتفرسوده شهر میناب53

شکل3-3- نقشه تراکم جمعیتی بافت فرسوده59

شکل 3-4- نقشه فضاهای باز محدوده بافت فرسوده60

شکل 3-5- نقشه جنس مصالح بافت فرسوده 61

شکل 3-6- نقشه قدمت ابنیه بافت فرسوده 62

شکل 3-7- نقشه مساحت قطعات ساختمانی منطقه. 64

شکل 3-8- نقشه تعداد طبقات بافت فرسوده 65

شکل 3-9- شبکه معابر شهری منطقه 66

شکل 3-10- موقعیت نقاط خطرزا در بافت فرسوده68

شکل4-1- نقشه آسیب‌پذیری ناشی از افزایش تراکم جمعیت.. 75

شکل 4-2- نقشه آسیب‌پذیری ناشی از دوری از فضاهای باز عمومی.. 76

شکل 4-3- نقشه آسیب‌پذیری ناشی از قدمت سازه 77

شکل 4-4- نقشه آسیب‌پذیری ناشی از نوع مصالح ساختمانی.. 78

شکل 4-5- نقشه آسیب‌پذیری ناشی از ریزدانگی بافت ساختمان 79

شکل 4-6- نقشه آسیب‌پذیری ناشی از تعداد طبقات.. 80

شکل 4-7- نقشه دسترسی به معابر شهری و تأثیر آن بر میزان آسیب‌پذیری.. 81

کل 4-8- ماتریس سازگاری کاربری‌ها با در نظر گرفتن عوامل مخاطره انگیز در زلزله 82

شکل 4-9- نقشه آسیب‌پذیری ناشی از ناسازگاری کاربری‌ها 83

شکل 4-10- نمودار محاسبه وزن‌ها در نرم‌افزار Expert Choice. 84

شکل 4-11- نقشه پهنه‌بندی آسیب‌پذیری بافت فرسوده شهر میناب به روش AHP. 85

شکل 4-12- نقشه فازی تراکم جمعیت.. 87

شکل 4-13- نقشه فازی تعداد طبقات ساختمان. 87

شکل 4-14- نقشه فازی مساحت قطعات ساختمان. 88

شکل 4-15- نقشه فازی سازگاری کاربری‌ها88

شکل 4-16- نقشه فازی دسترسی به فضای باز89

شکل 4-17- نقشه فازی قدمت بنا89

شکل 4-18- نقشه فازی مصالح ساختمان. 90

شکل 4-19- نقشه فازی دسترسی به معابر. 90

شکل 4-20- نقشه آسیب‌پذیری بافت فرسوده شهر میناب به روش Fuzzy AND. 91

اولویت بندی روش تامین مالی با استفاده از رویکرد ترکیبی AHP- TOPSIS در فروشگاه های زنجیره ای رفاه استان تهران

عنوان تحقیق: اولویت بندی روش تامین مالی با استفاده از رویکرد ترکیبی AHP- TOPSIS در فروشگاه های زنجیره ای رفاه استان تهران

فرمت فایل: word

تعداد صفحات: 118

شرح مختصر:

یکی از راه های کسب سود بیشتر در شرکت های مختلف انتخاب روش مناسب تامین مالی می باشد. نگرش به بازارهای مالی سبب شده است که برخی آن را تنها، برد و باخت های برآمده از نوسان های قیمت دارایی های مالی بدانند. در حالی که تاثیر ساختار مالی بر ساختار اقتصادی آن چنان مهم است که امروزه معتقدند بدون داشتن یک بخش مالی کارا نمی توان به رشد اقتصادی دست یافت. هدف اصلی این تحقیق رتبه بندی معیارهای انتخاب روش های تامین مالی و انتخاب برترین روش تامین مالی می باشد.در ابتدا در این تحقیق از روش دلفی فازی به منظور شناسایی عوامل و معیارهای تامین استفاده شده است. نتایج این بخش نشان داد که مشخص گردید که عوامل، کارایی، هزینه، پایداری، عملیاتی بودن، عدالت و شفافیت از مهم ترین معیارهای انتخاب روش تامین مالی بوده است و هم چنین تشکیل شرکت های تعاونی، دریافت تسهیلات، انتشار اوراق مشارکت، ایجاد شرکت های سرمایه گذار، حضور در بازار بورس، ایجاد طرح به صورت سهامدار، و در نهایت جذب سرمایه خارجی به عنوان روش های تامین مالی شناسایی شده است. به همین منظور در این تحقیق از روش تحلیل سلسله مراتبی استفاده می شود. حجم نمونه این تحقیق 30 نفر از خبرگان حوزه تامین مالی فروشگاه زنجیره ای می باشد. نتایج این تحقیق نشان داد که از میان عوامل، کارایی با وزن(0.351)، هزینه با وزن(0.230)، پایداری با وزن(0.140)، عملیاتی بودن با وزن(0.136)، عدالت با وزن(0.079) و شفافیت با وزن(0.064) به ترتیب بیشترین و کمترین وزن را در تحلیل سلسله مراتبی به خود اختصاص داده اند. هم چنین از میان روش های تامین مالی تشکیل شرکت های تعاونی(0.93)، دریافت تسهیلات با وزن(0.87)، انتشار اوراق مشارکت با وزن(0.72)، ایجاد شرکت های سرمایه گذار(0.60)، حضور در بازار بورس(0.33)، ایجاد طرح به صورت سهام دار(0.22)، و در نهایت جذب سرمایه خارجی(0.00001) به ترتیب بالاترین و پایین ترین اولویت را در بین روش های تامین مالی داشته اند.

کلید واژه

تامین مالی، فروشگاه زنجیره ای، تحلیل سلسله مراتبی

فهرست مطالب

1-1- مقدمه2

1-2- بیان مسأله2

1-3- ضرورت تحقیق3

1-4- اهداف تحقیق4

1-5- سوالات تحقیق4

1-6- روش تحقیق4

1-7- قلمرو تحقیق6

1-7-1- قلمرو موضوعی6

1-7-2- قلمرو زمانی6

1-7-3- قلمرو مکانی6

1-8- واژه ها و اصطلاحات کلیدی( نظری و عملیاتی)6

2-1- مقدمه10

2-2- ساختار سرمایه و اهمیت آن10

2-2-1- تامین منابع11

2-2-2- مدیریت سود و ساختار سرمایه12

2-2-3- اندازه شرکت و ساختار سرمایه12

2-2-4- سودآوری و ساختار سرمایه12

2-2-5- عوامل موثر بر ساختار سرمایه13

2-2-6- نظریه های ساختار سرمایه15

2-2-6-1- نظریه های مرتبط با گزینش بین بدهی و سهام‌ نظریه سنتی15

2-2-6-2- نظریه موازنه ایستا16

2-2-6-3- نظریه نمایندگی و ساختار سرمایه19

2-2-6-4- زمان بندی بازار سرمایه و ساختار سرمایه22

2-2-7- نظریه های مرتبط با گزینش بین بدهی های عمومی و خصوصی23

2-2-7-2- نظریه هزینه های نمایندگی24

2-2-7-3- هزینه سرمایه در بانک ها25

2-2-8- ساختار تأمین مالی در اقتصاد: رتبه بندی هزینه درآمد26

2-2-9- تامین مالی داخلی و خارجی27

2-2-10- تامین منابع مالی از خارج از سازمان27

2-2- 11- عوامل تعیین کننده ساختار تامین مالی29

2-2-12- اصل تطابق در تامین مالی29

2-2-13- تامین مالی و الگوی بازار کامل30

2-2-14- تامین مالی در شرایط انحراف از الگوی بازار کامل30

2-2-15- اهداف تامین منابع از خارج سازمان30

2-2-16- مزایا و معایب تامین منابع از بیرون(گروه مترجمان میثاق،1385)32

2-2-16-1- مزایا32

2-2-16-2- مشکلات32

2-2-17- روش های تامین مالی33

2-2-17-2- تامین مالی میان مدت و بلند مدت33

2-2-18- منابع تأمین مالی بانک ها در ایران34

2-2-19- انواع روش های تامین مالی شرکت ها38

2-2-19-1- منابع تامین مالی از طریق بدهی(استقراض)40

2-2-19-2- بانک های تجاری40

2-2-19-3- وام های کوتاه مدت41

2-2-19-4- وام های میان‌مدت و بلند‌مدت41

2-2-19-5- خط های اعتباری و اعتبارات اسنادی41

2-2-19-6- وام دهندگان به پشتوانه دارایی(وام رهنی)42

2-2-19-7- اعتبار تجاری42

2-2-19-8-عرضه کنندگان تجهیزات42

2-2-19-9- شرکت های تامین مالی تجاری43

2-2-19-10- مؤسسات وام و پس‌‌انداز(S & SL)43

2-2-19-11- کارگزاری ها43

2-2-19-12- شرکت های بیمه43

2-2-19-13- اتحادیه های اعتباری44

2-2-19-14- اوراق قرضه44

2-2-19-15- عرضه های خصوصی45

2-2-19-16- کمک های دولتی45

2-2-20- روش های تامین منابع مالی بین المللی47

2-2-21- تکنیک های تأمین مالی اسلامی48

2-2-22- اصول تأمین مالی اسلامی48

2-2-23- نوآوری ها در تأمین مالی اسلامی49

2-2-24- حسابداری بهای تمام شده تامین مالی50

2-3- پیشینه تحقیق51

2-3-1- پیشینه تحقیق داخلی51

2-3-2- پیشینه تحقیق خارجی54

3-1- مقدمه57

3-2- روش پژوهش57

3-3- الگوریتم اجرای تحقیق57

3-4- مدل اجرایی پژوهش60

3-5- جامعه آماری61

3-6- روش و حجم نمونه گیری61

3-7- ابزار گردآوری داده ها61

3-8- روایی(اعتبار) ابزار گردآوری اطلاعات62

3-9- پایایی(قابلیت اعتماد) ابزار گردآوری داده ها62

4-1- مقدمه64

4-2- آمار توصیفی64

4-2-1- توصیف وضعیت جنسیت در نمونه آماری64

4-2-2- توصیف وضعیت تحصیلات در نمونه آماری65

4-2-3- توصیف وضعیت سن در نمونه آماری66

4-3- دلفی فازی67

4-4- بخش رتبه بندی مولفه ها با تاپسیس و سلسله مراتبی79

4-4-1- تحلیل تاپسیس و سلسله مراتبی79

4-4-2- تعیین وزن معیارها79

4-5- اولویت بندی بخش های مختلف جامعه آماری با استفاده از تکنیک TOPSIS80

4-5-1- مرحله اول: تشکیل ماتریس تصمیم80

4-5-2- مرحله دوم: بی مقیاس سازی ماتریس تصمیم81

4-5-3- مرحله سوم: ضرب احتمال(وزن ها) در ماتریس نرم شده82

4-5-4- مرحله چهارم: تعیین راه حل ایده ال وضد ایده آل83

4-5-5- مرحله پنجم: به دست آوردن اندازه فاصله ها84

4-5-6- فاصله از نقطه ایده آل وضد ایده آل85

4-5-7- شاخص شباهت86

5-1- مقدمه90

5-2- تحلیل نتایج بخش توصیفی90

5-3- نتایج شناسایی معیارها و روش های تامین مالی91

5-4- نتایج رتبه بندی روش های تامین مالی91

5-4-1- نتایج تعیین وزن معیارها91

5-4-2- نتایج اولویت بندی با روش تاپسیس91

5-5- محدودیت های تحقیق92

5-6- پیشنهادات92

5-6-1- پیشنهادات بر اساس یافته های تحقیق92

5-6-2- پیشنهادات برای تحقیقات آتی93

منابع94

پیوست پرسشنامه98

پیوست نرم افزاری106

فهرست جداول

(جدول2-1) مروری بر ابزار تأمین مالی اسلامی در مقایسه با ابزار تأمین مالی سنتی49

(جدول 4-1) توصیف جنسیت64

(جدول 4-2) بررسی وضعیت تحصیلات65

(جدول 4-3) بررسی وضعیت سن در نمونه تحقیق66

(جدول 4-4) اعداد فازی مثلثی متغیر های کلامی68

(جدول 4-5) فراوانی پاسخ خبرگان69

(جدول 4-6) محاسبه میانگین دیدگاه خبرگان حاصل از نظر سنجی نخست71

(جدول 4-7) نتایج توصیفی پرسشنامه دوم73

(جدول 4-8) محاسبه میانگین پاسخ خبرگان74

(جدول 4-9) اختلاف میانگین فازی زدایی شده75

(جدول 4-10) نتایج توصیفی پرسشنامه دوم77

(جدول 4-11) محاسبه میانگین پاسخ خبرگان77

(جدول 4-12) اختلاف میانگین فازی زدایی شده78

(جدول 4-13) ماتریس نظرات افراد در مورد معیار های مورد بررسی79

(جدول 4-14) شماره ماتریس تصمیم81

(جدول 4-15) ماتریس بی مقیاس شده81

(جدول 4-16) ضرب احتمال(وزن‌ها) در ماتریس تصمیم83

(جدول 4-17) راه حل ایده ال وضد ایده آل84

(جدول 4-18)اندازه فاصله ها از ایده آل85

(جدول 4-19) اندازه فاصله ها از ضد ایده آل86

(جدول 4-20) شاخص شباهت87

فهرست نمودارها

(نمودار 3-1) الگوریتم اجرای تحقیق59

(نمودار 3-2) نرخ سازگاری پرسشنامه62

(نمودار4-1) توصیف جنسیت65

(نمودار4-2) وضیعت تحصیلات66

(نمودار4-3) بررسی وضیعت سن در نمونه تحقیق67

(نمودار 4-4) تعریف متغیر های زبانی68

(نمودار 4-5) وزن معیارها80

فهرست اشکال

(شکل1-1) مدل مفهومی تحقیق5

(شکل 2-1) تأثیر روش های مختلف مالی بر هزینه کل شرکت براساس نظریه سنتی16

(شکل 2-2) ساختار سرمایه بهینه با توجه به نظریه نمایندگی20

(شکل 3-1) مدل سلسله مراتبی60