مقدمه:
همانگونه که می دانیم، به منظور رسیدن به یک جامعه سالم در ابعاد مختلف باید در مراحل مختلف تربیت افراد جامعه کوشید و در برابر هر کنش فردی در هر دوره از ادوار مختلف باید واکنش مناسب با در نظر گرفتن آثار آن واکنش بر خود و جامعه اعمال کرد تا بتوان به آثار مطلوب و مورد نظری که از آن واکنش داریم برسیم.
در برخورد با جرائم و بزهکاری اطفال که همان کنش فرد بزهکار است باید این امر مورد توجه قرار گیرد و واکنش مناسب اجتماعی به منظور رسیدن به اهداف آن واکنش اعمال گردد. مثلاً یکی از اهداف مجازات از نظر علمای حقوق کیفری اصلاح مجرم و بازگرداندن مجرم به اجتماع است.
برای تامین این هدف باید در برخورد با اطفال بزهکار مجازات و یا واکنش اجتماعی مناسب با در نظر گرفتن سن، روحیه، شخصیت و اوضاع و احوالی که موجب ارتکاب بزه شده اعمال شود تا طفل بزهکار پس از تحمل واکنش اجتماعی مناسب، به زندگی خود ادامه دهد و از این روست که تشکیل پرونده شخصیت جهت رسیدگی به جرایم اطفال ضرورت پیدا می کند.
همچنین باید متذکر شد که اعمال یک مجازات نامناسب و واکنش اجتماعی نامناسب ممکن است طفل بزهکاری که برای اولین بار تحت تاثیر عوامل مختلف مرتکب جرم شده است به نحوی که با اعمال واکنش اجتماعی مناسب امکان اصلاح آن وجود دارد را برای همیشه از اجتماع محروم و یا وی را در آینده نزدیک به یک مجرم حرفه ای تبدیل نماید.
سؤالات و فرضیات:
سؤالات و فرضیه هایی که در انجام این تحقیق که پیش روی شماست در صدد پاسخگویی به آنها هستیم، به طور اختصار و اجمال به ترتیب ذیل است:
روش تحقیق:
در این تحقیق سعی شده است حتی المقدور، مباحث به صورت تطبیقی و مقایسه ای با تحلیل های مناسب صورت گیرد تا بتوان در پایان به یک نگرش کلی نسبت به موضوع تحقیق دست یافت و این که بهترین روش دادرسی برای رسیدگی به جرائم اطفال و نوجوانان بزهکار کدامست.
دیگر اینکه مسائل بحث شده در این تحقیق از زوایای مختلف مانند روایات، علوم تجربی، احادیث، فقه و قوانین مختلف مانند قانون مجازات اسلامی و آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری (مواد 219-231) مورد بررسی قرار داده شده است.
در پایان تحقیق نیز چند پیشنهاد به عنوان راهکارهایی که می توانند برای دادرسی اطفال و نوجوانان بزهکار سودمند و مفید فایده باشند ارائه شده است. همچنین نمونه ای از قانون تشکیل دادگاه اطفال و نوجوانان بزهکار که به صورت پیش نویس می باشد ، گنجانده شده است.
امید است آنگونه که بیان شد، با این روش تا حدودی پاسخگوی شبهات و مسائل مربوط به موضوع تحقیق بوده باشیم.
تعداد صفحات115 word
فهرست مطالب :
مقدمه
انگیزه انتخاب موضوع
اهمیت موضوع
سوالات و فرضیات
روش تحقیق
کلیات (تعاریف و تاریخچه دادرسی اطفال)
الف: مفهوم طفل در حقوق ایران، شرع مقدس اسلام و پیمان نامه حقوق کودک
ب: دادرسی اطفال در قانون مجازات عمومی مصوب 1304
ج: اصلاحات آیین دادرسی کیفری تا قبل از قانون مصوب 1338
د:طبقه بندی اطفال در قانون تشکیل دادگاه اطفال بزهکار مصوب 1338
2- اطفال بین 12 تا 15 سال
3-اطفال بین 15 تا 18 سال
هـ : اصول دادرسی اطفال در قانون تشکیل دادگاههای اطفال بزهکار مصوب 1338
1-معایب دادرسی اطفال در قانون تشکیل دادگاههای اطفال بزهکار مصوب 1338
2-محاسن دادرسی اطفال در قانون تشکیل دادگاههای اطفال بزهکار مصوب 1338
و: شباهت آیین دادرسی اطفال با آیین دادرسی بزرگسالان
ز: تفاوت آئین دادرسی اطفال با آئین دادرسی بزرگسالان
فصل اول: معایب آئین دادرسی اطفال در قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب 1378
الف: دادگاه اطفال در قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب 1378
ب: ابهامات و کاستی های قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب 1378
جایگزینها
نتیجه گیری کلی
منابع و مآخذ
ج: پایان نامه ها
د: نشریات و مجلات
عنوان تحقیق: آیین دادرسی اطفال
فرمت فایل: word
تعداد صفحات: 91
شرح مختصر:
جرم شناسی از یونان آغاز شد. اگرچه پیدایش آن به غارها و مقبره های مصر نیز برمی گردد که جملات موجود در آن ها حکایت از نافرمانی نوجوانان در آن زمان داشته است. اما چهره علمی و مدرن آن بین سالهای 1865-1840 در سایه روان پزشکی به وجود آمد.
به نظر می رسد اصطلاح جرایم اطفال در سال 1815 برای اولین بار در انگلستان به کار رفته است زیرا درست یک سال قبل از آن، 5 کودک 8 الی 12 ساله توسط محکمه ای در لندن محکوم به مرگ شده بودند.
مجموعاً، مسئله مهم این است که بررسی علمی بزهکاری، سالهاست که مورد توجه دانشمندان قرار گرفته است.
جنایتکاری و بزهکاری از نظر حقوقی دارای مفاهیم روشن و معینی هستند و در واقع قوانین آنها را دقیقاً تعریف می کنند. به همین دلیل است که مایکل و م. ج آدلر در سال 1933 اعلام داشته اند که قانون جزائی علت صوری جنایت است و اگر قوانین وجود نداشتند جنایت نیز خود به خود از بین می رفت.
رابین نیز در 1949 نوشته است که «بزهکاری آن چیزی است که قانون می گوید چیست» در مجموع، طبق تعریف اقدام به عملی که بر خلاف موازین، مقررات و قوانین و معیارها و ارزش های فرهنگی هر جامعه باشد بزهکاری تلقی می شود و کسانی که مرتکب چنین اعمالی می شوند را مجرم یا بزهکار می خوانند.
بین جنایتکاری و بزهکاری از لحاظ معنا و مفهوم تفاوتی نیست. فقط تفاوت در این است که بزهکاری به ارتکاب جرائمی اطلاق می گردد که کمتر از سن معینی به وقوع پیوسته اند. تعیین میزان این سن به دست قانون است و برحسب جوامع مختلف، متفاوت می باشد.
تفاوت در تعریف بزهکاری و تعیین حد و مرز آن از سوی قانون های مختلف به صورتی زیاد است که نحوه برخورد با آن نیز متفاوت می نماید یعنی در بسیاری از موارد، پاره ای از عوامل فردی و اجتماعی فرد را از لحاظ حقوقی در کفۀ بزهکاران قرار می دهند.
البته به همین دلیل است که حداقل سن بزهکاری در جوامع مختلف فرق می کند مثلاً حداقل سن در امریکا 7 سالگی، در انگلستان 10 سالگی، یونان 12 سالگی، فرانسه و لهستان 13 سالگی، اتریش، آلمان، ایتالیا، بلژیک در 14 سالگی است.
در ایران نیز حداقل سن بزهکاری در اصفهان 12 سالگی و در کانون اصلاح تربیت تهران و مشهد 10 سالگی عنوان شده است.
نوع بزه نیز در جوامع مختلف متفاوت است. در قاهره جمع کردن ته سیگار، بزه محسوب می شود.
اغلب مردم مجازاتهای سالب آزادی (مجازات حبس) را بهترین روش برای تأدیب و تربیت و اصلاح اطفال و جوانان تلقی می کنند و از مضرات وخیم مجازات حبس اطلاعی ندارند در صورتی که به تجربه ثابت شده که با مجازات و تنبیه نمی توان از بزهکاری یا تکرار جرم اطفال پیش گیری کرد. زندان ها نه تنها اثری در تغییر نوع فکر، رفتار و کردار اطفال و جوانان ندارد بلکه حس انتقام جوئی را در آنان تشدید می نماید.
اطفال دارای طبعی انعطاف پذیر و قابل اصلاح و درمان هستند و اکثر بزهکاران حرفه ای خطرناک کسانی هستند که اولین جرم را در دوره ی طفولیت مرتکب شده اند. تربیت و درمان اطفال بزهکار یا تغییر دادن طرز تفکر و اعمال آنان مستلزم روش های مختلف و نسبتاً طولانی است که هدایت اطفال بایستی سر لوحه کار مسئولین قرار بگیرد. همان طور که توجه به مسائل مربوط به تغذیه کودکان اهمیت فراوانی دارد توجه به مسائل اقتصادی، سیاسی، فرهنگی و اجتماعی ... نیز باید مورد عطف قرار گیرد. در غیر این صورت شاهد پیامدهای زیانباری خواهیم بود. از مهم ترین عواقب سوئی که در کمین چنین جوامعی است پیدایش پدیده بزهکاری در نوجوانان خواهد بود.
هر زمان سخنی از حقوق کیفری اطفال به میان می آید تنها آیین دادرسی ویژه اطفال است که در حیطه حقوق کیفری شکلی قرار می گیرد. حال آنکه قانون شکلی خاص اطفال وقتی به اهدافش نایل می آید که قوانین ماهوی ویژه ای نیز در این زمینه ایجاد گردد.
فهرست مطالب
پیشگفتار |
1 |
فشرده مطلب |
2 |
بخش اول: کلیات |
12 |
فصل اول: تعریف طفل |
13 |
طفل در ایتالیا |
14 |
طفل در ژاپن |
14 |
طفل در فرانسه |
14 |
تدوین قوانین ویژه اطفال در ایران |
15 |
مبحث اول: اهمیت نقش روان شناسی در دادگاه اطفال |
17 |
گفتار نخست: کنکاشی در جرایم اطفال |
23 |
بخش دوم: دادرسی اطفال |
29 |
فصل اول: انواع بزهکاری اطفال |
30 |
مبحث اول: نوع رسیدگی به جرایم اطفال |
49 |
تعیین وکیل تسخیری برای طفل |
52 |
گفتار اول: تقسیم بندی متهمین اطفال از لحاظ سن |
53 |
قابل تجدیدنظر بودن آراء دادگاه اطفال |
56 |
فصل دوم: صلاحیت دادگاه اطفال |
58 |
صلاحیت شخصی |
58 |
صلاحیت ذاتی |
60 |
صلاحیت محلی |
62 |
مبحث نخست: |
64 |
دادسرا و جرایم اطفال |
64 |
گفتار اول: تشریفات کیفری ناظر به مراحل قبل از محاکمه |
65 |
گفتار دوم: تشریفات کیفری ناظر بر مرحله ضمن محاکمه |
66 |
عدم توقیف طفل ضمن محاکمه |
66 |
غیر علنی بودن محاکمه طفل |
67 |
تعیین تکلیف طفل در زمان کوتاه |
68 |
تشکیل پرونده شخصیت |
68 |
توقیف دادرسی |
68 |
دادرسی با توجه به حقوق قانونی طفل |
69 |
ایران |
71 |
ایتالیا |
71 |
ژاپن |
72 |
آراء دادگاه ها در کشورهای مختلف |
72 |
گفتار سوم: حقوق طفل پس از محرومیت از آزادی |
75 |
گفتار چهارم: چگونگی اجرای روش مراقبتی در محیط آزاد |
77 |
سپردن طفل به والدین یا سرپرست قانونی |
78 |
اجرای روش آزادی با مراقبت در زمان سپردن |
79 |
سازش با مجنی علیه |
80 |
گفتار پنجم: روش بین محیط بسته و آزاد |
82 |
حبس در منزل |
82 |
اشتغال به کار |
84 |
گفتار ششم: چگونگی اجرای روش نیمه آزادی |
86 |
طرز حمایت از طفل در روش نیمه آزادی |
88 |
طرز اجرای روش نیمه آزادی |
88 |
گفتار هفتم: چگونگی اجرای مجازات در موسسات باز |
91 |
گفتار هشتم: روش اجرای مجازات در زندان |
93 |
روش های مختلف در زندان |
93 |
روش عمومی |
96 |
روش انفرادی |
96 |
روش مختلط |
96 |
نتیجه گیری |
97 |